Дело № 2-1703/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 декабря 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Щегловой Е.С.
при секретаре Задумкиной Т.М.,
с участием: истца Акопяна В.Н.,
представителей ответчика ООО <данные изъяты> Ширяева С.В., Пророкова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акопяна Вадима Николаевича к ООО <данные изъяты> об оспаривании достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, указанной в отчете,
УСТАНОВИЛ:
Акопян В.Н. обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> об оспаривании достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, указанной в отчете. Исковое заявление мотивировано тем, что в рамках исполнительного производства ООО <данные изъяты> была проведена оценка рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего должнику Акопяну В.Н. для целей продажи указанного имущества на комиссионных началах. Истец полагал, что рыночная стоимость указанного автомобиля существенно превышает оценку выполненную ООО <данные изъяты>.
В этой связи, истец просил признать недействительным отчет №, выполненный ООО <данные изъяты> 24.09.2010 года об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>.
В судебном заседании 28.12.2010 года истец Акопян В.Н. обратился с заявлением об отказе от иска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПК РФ, судом разъяснены.
Представители ответчика Ширяев С.В., Пророков Ю.А., действующие на основании доверенности от 15.12.2010 года, не возражали против прекращения производства по делу.
Третьи лица УФССП по Ивановской области, ООО <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом, по неизвестной суду причине своих представителей не направили, заявлений о рассмотрении дела в суд не поступало.
Заслушав истца, представителей ответчика, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ от заявленных исковых требований может быть принят.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УВД по Ивановской области от 23.12.2010 года, автомобиль <данные изъяты>, 21.12.2010 года был снят с учета на основании постановления от 20.12.2010 года РОСП Фрунзенского района г. Иваново об обращении взыскания для реализации через ОАО <данные изъяты>. С 21.12.2010 года указанный автомобиль зарегистрирован на ФИО5 (л.д.75-76).
В этой связи, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.
Таким образом, отказ истца от искового заявления может быть принят судом.
Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Акопяна Вадима Николаевича к ООО <данные изъяты> об оспаривании достоверности величины рыночной стоимости объекта оценки, указанной в отчете прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Щеглова Е.С.