Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Дело прекращено в связи с отказом от заявления

Дело № 2-1686/2010

о прекращении производства

29 декабря 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,

при секретаре Жерносековой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пухова Вадима Витальевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Пухов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава.

Заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Безответновой Н.В. от 25 ноября 2010 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. С указанным постановлением заявитель не согласен.

Решением Октябрьского районного суда города Иваново от 15 мая 2008 года с Кузнецова Е.И. и Пухова В.В. в солидарном порядке в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 57 422 рубля 96 копеек, сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 748 рублей 46 копеек.

Кузнецов Е.И умер 11 октября 2008 года.

Считает, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» могут быть удовлетворены за счет наследственного имущества Кузнецова Е.И..

Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по Ивановской области Безответновой Н.В. от 25 ноября 2010 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В судебное заседание Пухов В.В. направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Ивановской области Барановский Я.Ю., действующий на основании доверенности № 58, в судебное заседание не явился, по не известной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело без его участия суд не просил.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ Пухова В.В. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Пухова Вадима Витальевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Клочкова Л.Л.