Дело № 2-1062/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Беловой И.Ф.,

при секретаре Серовой Е.В.,

с участием представителей ответчиков Зайцевой Л.Г., Шугаевой И.Ю., Гороховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Евграфова Сергея Федоровича к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Евграфов С.Ф. обратился в суд с иском к ФБУ ИЗ 37\1 УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что с 22.07.2009 года истец находится в СИЗО-1 г. Иваново. За все время содержания под стражей права и законные интересы истца систематически нарушались. Истец указывает, что у него имеется хроническое заболевание <данные изъяты>. При отсутствии нормального питания, ограниченности передвижения, отсутствия медицинской помощи примерно с ноября 2009 года состояние здоровья истца серьезно ухудшилось. <данные изъяты> причиняют истцу сильные физические и нравственные страдания. Истец неоднократно обращался в санчасть СИЗО с просьбой оказать необходимое лечение. Все его просьбы игнорировались медицинскими сотрудниками СИЗО, наталкивались на хамство и оскорбление со стороны медицинских работников СИЗО. Истец неоднократно обращался к руководству СИЗО с ходатайством о необходимости проведения медицинского освидетельствования, в связи с тем, что состояние здоровья истца критически ухудшилось, а диагноз в условиях СИЗО подтвердить было не возможно. Однако данные обращения были также проигнорированы.

15.08.2010 года за подачу заявления о возбуждении уголовного дела против санитарной части СИЗО с попустительства заместителя начальника СИЗО ФИО1, истец был избит другими заключенными, вследствие чего у истца был перелом ребра. Санитарная часть СИЗО отказалась регистрировать данный случай, медицинская помощь истцу не оказывалась. Он был незаконно водворен в карцер, заявления о критическом состоянии здоровья были проигнорированы. Все это привело к тому, что у истца случился нервный срыв. <данные изъяты> 16.07.2011 года постановлением руководителя СО по г.Иваново заявление истца о возбуждении уголовного дела по факту неоказания медицинской помощи сотрудниками медчасти СИЗО незаконно было направлено обратно в СИЗО без рассмотрения. 25.05.2011 года истец обратился с заявлением о предоставлении выписки из медицинской карты для приобщения к жалобе в прокуратуру, ответ получен не был.

Истец указывает, что незаконными действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, которые оценены в <данные изъяты> руб. Компенсацию морального вреда истец просит взыскать в свою пользу с ФБУ ИЗ-37\1 УФСИН России по Ивановской области.

Наименование ответчика ФБУ ИЗ-37\1 УФСИН России по Ивановской области судом уточнено - федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области).

Определением суда от 04.07.2011 года в качестве соответчиков по делу привлечены - Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (УФСИН России по Ивановской области), Министерство финансов РФ в лице УФК по Ивановской области (л.д.2).

В судебное заседание истец Евграфов С.Ф. не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ.

В соответствии с ч.11 ст.12 УИК РФ должны осуществляться осужденными с соблюдением порядка и условий отбывания наказания, установленных главой 11 УИК РФ. Нормами действующего законодательства РФ об исполнении уголовных наказаний и нормами гражданского процессуального законодательства РФ не предусмотрена возможность обеспечения личного участия лица, осужденного приговором суда к отбыванию наказания в виде лишения свободы, в рассмотрении гражданского дела, в котором он участвует в качестве истца. С учетом изложенного рассмотрение настоящего дело возможно в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области Зайцева Л.Г., действующая на основании доверенности (л.д.37), исковые требования не признала, полагала, что они являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Зайцева Л.Г. пояснила, что Евграфов С.Ф., 1972 года рождения в учреждении ФКУ СИЗО-1 содержится с 23.07.2009 года по настоящее время. С правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями ознакомлен под роспись, не смотря на это, им регулярно нарушается режим содержания в СИЗО-1.

Согласно п.126 приказа Минюста №189 «Об утверждение ПВР СИЗО УИС» все подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач – терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. В иных случаях медицинская помощь, оказывается по письменным или устным заявлениям ПОО (подозреваемым, обвиняемым, осужденным).

В своем исковом заявление заявитель указывает, что ему не оказывалась медицинская помощь за все время нахождения в СИЗО, т.е. два года, однако указанный довод не соответствует действительности. 13.07.2010 года от заявителя поступило требование провести в отношении его освидетельствование, 15.07.2010 года была назначена врачебная комиссия, которой было дано заключение о наличии у Евграфова «<данные изъяты>». Евграфову была рекомендована <данные изъяты>. Данное заключение подтвердило в очередной раз склонность истца к злостной симуляции.

По факту применения в отношении истца физической силы имеется заключение, которым установлено, что Евграфов перед водворением в карцер категорически отказался от проведения полного личного обыска, в связи с чем, в соответствии со ст. 44 и ст. 29 Закона РФ от 21.07.1993 года №5473- I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» в отношении заявителя была применена физическая сила, после применения которой истец от медицинского освидетельствования категорически, в грубой форме с использованием нецензурной брани отказался, в дальнейшем ни каких жалоб на перелом ребер от заявителя в администрацию учреждения не поступало. Доказательств, подтверждающих факт причинения истцу физических или нравственных страданий, не представлено.

Более подробно позиция представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области изложена в отзыве на иск (л.д. 38).

Представитель ответчика - УФСИН России по Ивановской области Шугаева И.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 76), заявленные требования не признала, предоставила в суд письменные возражения, из которых следует, что 24.07.2009 года во время углубленного врачебного осмотра истец жалоб на здоровье не предъявлял. По каждому обращению в медицинскую часть Евграфов С.Ф. своевременно осматривается медицинскими работниками учреждения, проводится необходимое обследование, лечение назначается по медицинским показаниям в соответствии с состоянием здоровья истца. Истец неоднократно консультирован врачами – специалистами ФКЛПУ ОБ-1, рекомендации которых в медицинской части ФКУ СИЗО-1 выполняются в полном объеме. Евграфов на освидетельствование в бюро МСЭ не представлялся в связи с отсутствием признаков стойкой утраты трудоспособности. Самостоятельно Евграфов заявлений в бюро МСЭ для признания его инвалидом через администрацию ФКУ СИЗО-1 не направлял. По медицинской документации в настоящее время состояние здоровья Евграфова удовлетворительное. За время содержания Евграфова в ФКУ СИЗО-1, по каждому его обращению по вопросам медицинского обеспечения в установленном порядке направляется ответ с необходимыми разъяснениями

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменном отзыве, который исследован судом и приобщен к материалам дела (л.д.77-78).

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области Горохова Т.В., действующая на основании доверенности (л.д.81), исковые требования не признала, полагала, что они не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителей ответчиков, проверив, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд установил, что Евграфов С.Ф. арестован 22.07.2009 года, 07.12.2010 года осужден Ивановским областным судом по <данные изъяты> В учреждении СИЗО-1 г.Иваново Евграфов содержится с 23.07.2009 года. Приговор в отношении Евграфова в законную силу не вступил (л.д. 48).

По прибытию в СИЗО-1 истец был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка СИЗО, правами, обязанностями, режимными и дисциплинарными требованиями, порядком подачи предложений, заявлений и жалоб, возможностью получения психологической помощи, предупрежден о материальной ответственности за сохранность выданного во временное пользование имущества, а также об использовании для обеспечения надзора аудио и видеотехники, о чем оформил расписку 23.07.2009 года (л.д. 46).

В судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о неисполнении ответчиками обязанности по оказанию ему медицинской помощи.

Представителями ответчиков в суд представлены письменные доказательства соблюдения в СИЗО-1 требований к медико-санитарному обеспечению лиц, находящихся под стражей, установленных ст.21 Конституции РФ, Федеральным законом № 103-ФЗ, разделом V Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 года № 189 (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка СИЗО), развивающих применительно к правовой системе РФ положения ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, согласно которой никто не должен подвергаться бесчеловечному или иному унижающему достоинство обращению.

Так, выписка из амбулаторной карты Евграфова С.Ф. от 18.07.2011 года свидетельствует о том, что истцу 24.07.2009 года был проведен углубленный врачебный осмотр. За время нахождения в СИЗО-1 он регулярно получает лечение, осматривается врачами.

15.07.2010 года в отношении истца проведена врачебная комиссия. Было установлено, что состояние здоровья Евграфова удовлетворительное, поставлен диагноз «<данные изъяты>. Указанное заключение было выдано на руки истцу (л.д. 39-42).

На освидетельствование в бюро МСЭ истец не представлялся в связи с отсутствием стойкой утраты трудоспособности.

Журналы учета поступающих письменных предложений, заявлений и обращений подозреваемых, обвиняемых и осужденных за периоды с 11.01.2010 года по 11.05.2011 года и с 12.05.2011 года по настоящее время (л.д.51-56), выписка из амбулаторной карты истца (л.д.39-42) не содержат сведений о самостоятельном обращении Евграфова через администрацию СИЗО в бюро МСЭ для признания его инвалидом; к заместителю начальника СИЗО по ЛПР ФИО3 и УФСИН России по Ивановской области от августа 2010 года о проведении медицинского освидетельствования; от мая 2011 года о предоставлении выписки из медицинской карты.

Начальником отдела спецучета ФКУ СИЗО-1 составлены справки о жалобах, заявлениях, ходатайствах, направленных Евграфовым через отдел специального учета. Указанные справки вручены истцу под роспись (л.д.43, 43 об., 44).

Судом установлено, что 30.06.2010 года Евграфов С.Ф. обращался с заявлением в СО СУ СК РФ по г.Иваново о неоказании ему медицинской помощи медицинскими сотрудниками СИЗО.

Руководителем СО по г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области ФИО2 16.07.2010 года заявление Евграфова, в котором содержались претензии к врачам по поводу неоказания медицинской помощи, направлено для проведения служебной проверки в ФБУ ИЗ 37\1 УФСИН России по Ивановской области (л.д. 49, 49 об.). По обращению Евграфова соответствующая проверка проведена (л.д. 50).

Факт избиения истца 15.08.2010 года за подачу заявления о возбуждении уголовного дела в отношении санчасти СИЗО осужденными подтверждения в судебном заседании не нашел.

Относительно применения в отношении Евграфова физической силы 14.08.2010 года сотрудниками СИЗО-1 проводилась служебная проверка.

Из заключения по факту применения физической силы в отношении обвиняемого Евграфова, имевшего место 14.08.2010 года, утвержденного начальником ФБУ ИЗ 37\1 УФСИН России по Ивановской области от 23.08.2010 года следует, что 15.08.2010 года от истца поступило заявление с просьбой провести проверку по факту применения физической силы, имевшего место 14.08.2010 года на сборном отделении. В ходе проведения проверки было установлено, что 14.08.2010 года обвиняемый Евграфов в 16 часов 00 минут был выведен из камеры №41 1 режимного корпуса в комнату для проведения обыска сборного отделения для проведения полного личного обыска перед водворением в карцер. Евграфов категорически отказался от проведения полного личного обыска, при этом свои противоправные действия ничем не мотивировал, тем самым нарушив требования раздела 3 пункта 26 приказа Минюста РФ №189 от 14.10.2005 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно – исполнительной системы». Сотрудники СИЗО разъяснили Евграфову его права и обязанности согласно Правилам внутреннего распорядка СИЗО и дали ему достаточное время для выполнения законных требований, предупредив, что в случае продолжения неповиновения к нему будет применена физическая сила. Однако истец категорически отказался выполнить требования сотрудников СИЗО предоставить свою одежду, тело к досмотру. Для преодоления неповиновения законным требованиям сотрудники СИЗО были вынуждены применить к истцу физическую силу, после чего он был подвергнут полному личному обыску и водворен в карцер. После применения физической силы Евграфов от медицинской помощи категорически отказался. По результатам проведенной проверки было решено действия сотрудников дежурной службы ФБУ ИЗ-37\1 считать не противоречащими действующему законодательству, привлечь Евграфова к дисциплинарной ответственности (л.д. 45, 45 об.).

<данные изъяты>

При рассмотрении и разрешении по существу исковых требований Евграфова С.Ф. суд руководствуется ст.ст. 151, 1064, 1069, 1100, 1101 ГК РФ, согласно которым для взыскания в пользу гражданина компенсации морального вреда, который он связывает с незаконностью действий (бездействия) государственного органа и его должностных лиц необходимо установить совокупность обстоятельств: несоответствие закону действий (бездействия) государственного органа и (или) его должностного лица; вину государственного органа и (или) его должностного лица в совершении таких неправомерных действий (бездействия); причинение нравственных или физических страданий гражданину нарушением принадлежащих гражданину от рождения или в силу закона нематериальных благ или личных неимущественных прав; причинную связь между неправомерными действиями (бездействием) государственного органа и (или) его должностного лица, нарушением нематериальных благ или неимущественных прав гражданина и пережитыми гражданином нравственными и физическим страданиями.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду совокупности относимых, достоверных, допустимых доказательств указанных выше обстоятельств. В связи с чем, суд приходит к однозначному выводу о том, что не имеется установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Евграфова С.Ф. о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Евграфова Сергея Федоровича к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Ивановской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Белова И.Ф.