В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано



Дело №2-1302\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Беловой И.Ф.,

при секретаре Серовой Е.В.,

с участием представителя заявителя Сосипатрова Е.И.,

судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области Исаковой Е.И.,

заинтересованного лица С.,

представителя заинтересованного лица Малиновской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соловьевой Нины Ивановны о приостановлении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Соловьева Н.И. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

Заявление мотивировано следующим. Заявитель не согласна с обследованием <адрес>, выполненного <данные изъяты> в декабре 2008 года. Целью обследования дома являлось определение технического состояния жилого дома, возможности его дальнейшей эксплуатации и проживания в нем. По результатам обследования было рекомендовано признать жилой дом аварийным и подлежащим сносу. Техническое обследование производилось также в январе 2011 года сотрудником ООО <данные изъяты>. По утверждению заявителя на основании материалов обследования можно сделать вывод, что все конструкции обследуемого жилого дома и пристроек, расположенных по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии и для дальнейшей безопасной эксплуатации пригодны.

На основании изложенного заявитель просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом – исполнителем по ч. 2 ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представитель заявителя Сосипатров Е.И., действующий на основании доверенности, уточнил, что просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Исаковой на основании заочного решения Октябрьского районного суда г.Иваново о выселении Соловьевой Н.И. Представитель заявителя настаивал на том обстоятельстве, что дом по адресу: <адрес>, пригоден для проживания и находится в хорошем состоянии. Решения Ленинского районного суда г.Иваново, заочное решение Октябрьского районного суда г.Иваново Соловьевой Н.И. не обжалованы.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Исакова Е.И. разрешение вопроса о приостановлении исполнительного производства оставила на усмотрение суда, пояснив, что до настоящего времени заочное решение Октябрьского районного суда г.Иваново от 03.05.2011 года не исполнено, Соловьева Н.И. из <адрес> не выселена.

Заинтересованное лицо С. поддержал заявление Соколовой Н.И. о приостановлении исполнительного производства, подтвердив тот факт, что <адрес> для проживания пригоден.

Представитель заинтересованного лица – Управления жилищной политики и ипотечного кредитования администрации г.Иваново Малиновская Л.В., действующая на основании доверенности, полагала, что предусмотренные законом основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица – Администрации г.Иваново Махов Д.А., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагал, что предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 03.05.2011 года по иску Администрации г. Иваново к Соловьевой Н.И., С. о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, с представление другого благоустроенного помещения требования Администрации г. Иваново были удовлетворены. Указанное решение также не обжаловано Соловьевой Н.И. в кассационном порядке и вступило в законную силу.

В этой связи 11.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСЧП г.Иваново УФССП по Ивановской области Насакиной Е.И. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 26.07.2011 года, выданного Октябрьским районным судом г.Иваново на предмет исполнения – выселение Соловьевой Н.И. из <адрес>.

Судом также установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иваново от 11.03.2011 года по делу по иску Соловьевой Н.И., С. о признании недействительными заключения межведомственной комиссии, постановления Главы г.Иваново о признании жилого многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в удовлетворении требований С. и Соловьевой Н.И. было отказано. Указанное решение в кассационном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 29.03.2011 года.

В соответствии со ст.ст.436, 437 ГПК РФ суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Основания для приостановления исполнительного производства судом перечислены в ст.ст.39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, является одним из оснований для приостановления исполнительного производства.

Таким образом, в настоящее время, судебные акты, несогласие с которыми выражает заявитель, не оспорены, следовательно, основания для приостановления исполнительного производства, предусмотренные действующим законодательством, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.436, 437, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Соловьевой Нины Ивановны о приостановлении исполнительного производства, возбужденного 11.08.2011 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г.Иваново Исаковой Е.И. на основании исполнительного листа от 26.07.2011 года, выданного Октябрьским районным судом г.Иваново отказать.

Судья И.Ф. Белова.