Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Беловой И.Ф.,

при секретаре Серовой Е.В.,

с участием представителя истца Хисамова А.А.,

конкурсного управляющего Рябова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Николаева Геннадия Ивановича к ООО «Сигма-М» о взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков ее выплаты,

у с т а н о в и л:

Николаев Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Сигма-М» о взыскании заработной платы и процентов за нарушение сроков ее выплаты.

Иск мотивирован следующим. Истец работал генеральным директором ООО «Сигма-М». 05.02.2010 года он был уволен с данной должности по собственному желанию. На момент увольнения ответчик имел перед истцом задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. Кроме того, 12.02.2010 года истец заключил бессрочный трудовой договор с ООО «Сигма-М», в соответствии с которым с 12.02.2010 года был принят на должность руководителя проекта ООО «Сигма-М» с заработной платой <данные изъяты> руб. в месяц. До настоящего времени ответчик в нарушение ст.ст.21,136 ТК РФ не выплатил истцу заработную плату по трудовому договору за период с 12.02.2010 года по 01.06.2011 года в сумме <данные изъяты> руб. Общая задолженность по заработной плате по двум трудовым договорам составляет <данные изъяты> руб. С 02.06.2011 года истец был временно нетрудоспособен, что подтверждается листками нетрудоспособности от 21.06.2011 года и 06.07.2011 года. За период нетрудоспособности работодатель не выплатил истцу пособие по временной нетрудоспособности.

Истец просил взыскать с ООО «Сигма-М» заработную плату в сумме <данные изъяты> руб., проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 21.09.2011 года представитель истца Хисамов А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 18), дополнил заявленные требования, и просил обязать конкурсного управляющего ООО «Сигма-М» Рябова А.А. выдать истцу документы, необходимые для прохождения медико-социальной экспертизы и назначения пенсии по инвалидности (производственная характеристика и справка о доходах по форме 2 – НДФЛ) (л.д. 25).

В судебном заседании 14.10.2011 года представитель истца Хисамов А.А. отказался от указанного требования в связи с добровольным его исполнением. Определением Октябрьского районного суда г.Иваново от 14.10.2001 года производство по делу в части требований Николаева Г.И. о понуждении конкурсного управляющего ООО «Сигма – М» Рябова А.А. выдать документы, необходимые для прохождения медико-социальной экспертизы и назначения пенсии по инвалидности (производственная характеристика и справка о доходах по форме 2 – НДФЛ») прекращено. Иные исковые требования представитель истца уточнил, просил суд взыскать в пользу доверителя задолженность по заработной плате, оплате листа нетрудоспособности, денежную компенсацию за нарушение срока выплат в размере <данные изъяты> руб.

Конкурсный управляющий ООО «Сигма-М» Рябов А.А., действующий на основании решения Арбитражного суда Ивановской области от 27.06.2011 года по делу №А17-2244/2011-14-Б (л.д. 33-36), исковые требования не оспаривал, предоставил в суд расчет задолженности ООО перед Николаевым Г.И. по выплате заработной плате, по оплате больничного листа, денежной компенсации за задержку выплат, в соответствии с которым задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> руб., задолженность по оплате больничного листа 50333,16 руб., денежная компенсация за нарушение срока выплат <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Выслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.06.2011 года по делу №А17-2244/2011-14Б ООО «Сигма-М» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рябов А.А. с полномочиями, определенными ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 33-36).

С 01.08.2004 года по 05.02.2010 года истец занимал должность генерального директора ООО, с 12.02.2010 года по настоящее время занимает должность руководителя проекта ООО, что подтверждено записью в трудовой книжке (л.д. 12-15).

Из материалов дела следует, что в период с 02.06.2011 года по 21.07.2011 года истец находился на больничном, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 16-17).

Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из предоставленного конкурсным управляющим расчета задолженность ООО перед Николаевым Г.И. по выплате заработной платы за вычетом НДФЛ составляет <данные изъяты> руб., задолженность по оплате больничного листа - <данные изъяты> руб.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, подтверждающих факт своевременной выплату истцу заработной платы, оплаты больничного листа.

В этой связи требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате больничного листа в указанных выше размерах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлен факт задержки ответчиком выплаты Николаеву Г.И. заработной платы, следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб. согласно расчету, предоставленному конкурсным управляющим.

Проанализировав требования действующего законодательства, установленные судом фактические обстоятельства по делу, суд приходит к однозначному выводу о том, что уточненные исковые требования Николаева Г.И. о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков ее выплаты подлежат удовлетворению.

Исходя из того обстоятельства, что ООО «Сигма-М» объявлено банкротом, находится в трудном финансовом положении суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об уменьшении размера государственной пошлины и в соответствии с положениями ст.ст.90, 103 ГПК РФ уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в федеральный бюджет, до <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.90,103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Николаева Геннадия Ивановича к ООО «Сигма-М» о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков ее выплаты удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сигма-М» в пользу Николаева Геннадия Ивановича задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> руб., задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Сигма-М» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись И.Ф.Белова.