Дело № 2-1526
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» ноября 2011 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Жаровой О.А.
при секретаре Масловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чувикиной Людмилы Александровны к Смирновой Наталье Николаевне о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Чувикина Л.А. обратилась в суд с иском Смирновой Н.Н. о взыскании суммы долга.
Иск мотивирован тем, что 21.10.08г. ответчик взяла у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа Смирнова Н.Н. выдала истцу расписку, в которой обязалась возвратить сумму займа до 21.10.2009 года, а также выплачивать ежемесячные проценты за пользование денежными средствами в размере 5%. Однако до сих пор Смирнова Н.Н. сумму займа не возвратила, проценты выплачивает нерегулярно и не в обусловленном размере. С августа 2009 года ответчик полностью прекратила выплату процентов по займу. На основании изложенного истец просит взыскать со Смирновой Н.И. сумму основного долга <данные изъяты> руб., а также проценты <данные изъяты> рублей ( расчет процентов произведен с учетом ранее выплаченных ответчиком сумм). Кроме того, Чувикина Л.А. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать – <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в суд не явилась, согласно заявлению Чувикина Л.А. просила рассмотреть дело без её участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Учитывая согласие истца, суд, руководствуясь частью 1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 21 октября 2008 года Смирнова Наталья Николаевна взяла у Чувикиной Людмилы Александровны в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один год с выплатой ежемесячных процентов в размере 5 %. Данный факт подтверждается распиской ответчика. Суду не представлены со стороны ответчика доказательства возврата суммы займа.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ и п.2 ст.808 ГК РФ со Смирновой Н.Н. подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленной суду расписки следует, что размер процентов по договору между сторонами был определен как 5% от суммы займа ежемесячно.
Истцом представлен суду расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов с учетом ранее произведенных Смирновой Н.Н. оплат в размере <данные изъяты> рублей. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составила <данные изъяты> рублей. Указанный расчет проверен судом и признается правильным, составленным математически верно и принимается судом как допустимое доказательство по делу.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей. Указанный расчет проверен судом и признается верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Несение указанных расходов подтверждается договором ( п.3.1) на оказание услуг от 30 сентября 2011 года и распиской от 05.10.2011 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чувикиной Людмилы Александровны удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Натальи Николаевны в пользу Чувикиной Людмилы Александровны сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней.
Смирнова Наталья Николаевна вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Иваново с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья О.А. Жарова