Дело № 2-1601/11

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 ноября 2011 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Беловой И.Ф.,

при секретаре Серовой Е.В.,

с участием представителя истца Маракасова В.Ю.,

ответчиков Зуевой Н.М., Галкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зуевой Наталье Михайловне, Галкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратились в суд с иском к Зуевой Н.М., Галкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 18.07.2008 года между Ивановским филиалом ОАО АКБ "РОСБАНК" и Зуевой Н.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Зуевой Н.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Зуева Н.М. дала обязательство вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты в размере 17% годовых и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета не позднее 18.07.2013 года. Банк свои обязанности выполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1.1 договора заемщик обязался уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от просроченной суммы за каждый день просрочки, если он не исполнит или ненадлежащим образом отнесется к исполнению своих обязанностей. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Галкиным А.Н. 18.07.2008 года был заключен договор поручительства, в соответствии с п.1.3. которого поручитель обязался солидарно с клиентом отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по кредитному договору.

Ответчики свои обязательства по договору не исполняют. 02.06.2009 года банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени ответчики так и не исполнили своих обязательств. По состоянию на 28.04.2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору, которая составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; текущая непросроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; текущие непросроченные проценты, начисленные на ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; текущая комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.; просроченная комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Маракасов В.Ю., действующий на основании доверенности (л.д. 24), исковые требования поддержал в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.; текущей непросроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.; текущих непросроченных процентов, начисленных на ссудную задолженность – <данные изъяты> руб., всего просил взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчики Зуева Н.М. и Галкин А.Н. уточненные исковые требования не оспаривали, иск признали. Зуева Н.М. пояснила, что готова в настоящее время исполнять надлежащим образом кредитные обязательства по договору от 18.07.2008 года. Просрочка по уплате кредита была вызвана финансовым кризисом.

Выслушав представителя истца, ответчиков, проверив, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 18.07.2008 года между ОАО АКБ "РОСБАНК " и Зуевой Н.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 17% годовых и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета на позднее 18.07.2013 года (п.2.1. кредитного договора, раздел «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 18.07.2008 года) (л.д. 8-12).

Согласно кредитному договору размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета составил <данные изъяты> руб. Зуева Н.М. обязалась вносить данную сумму 18 числа каждого месяца.

Из материалов дела следует, что истец в установленные договором сроки исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик Зуева Н.М. условия договора не выполняет.

Доказательств соблюдения порядка и сроков возврата полученного кредита и процентов по нему с соблюдением условий кредитного договора ответчиками суду представлено не было.

Нарушение условий возврата кредита Зуевой Н.М. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 36-44).

В соответствии с п.4.4.2.1 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком обязанностей по договору.

По уточненному расчету истца задолженность по кредитному договору на 28.04.2011 года составляет <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – текущая непросроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – текущие непросроченные проценты, начисленные на ссудную задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 18.07.2008 года между истцом и ответчиком Галкиным А.Н. был заключен договора поручительства №, согласно которому поручитель отвечает по обязательствам Зуевой Н.М. перед истцом солидарно (л.д. 14-15).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 02.06.2009 года банк направил ответчикам требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени ответчики так и не исполнили своих обязательств.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Зуевой Н.М. и Галкина А.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 18.07.2008 года по состоянию на 28.04.2011 года в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – текущая непросроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – текущие непросроченные проценты, начисленные на ссудную задолженность, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зуевой Наталье Михайловне, Галкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Зуевой Натальи Михайловны, Галкина Александра Николаевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 18.07.2008 года по состоянию на 28.04.2011 года в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - текущая непросроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - текущие непросроченные проценты, начисленные на ссудную задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в солидарном порядке с Зуевой Натальи Михайловны, Галкина Александра Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти дней со дня вынесения.