Дело № 2-1539/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 ноября 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иванова в составе:
председательствующего судьи Андреева С. А.,
при секретаре Фирсовой И.Л.
с участием
представителя истца ОАО <данные изъяты> - Безруковой Т.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Белохвостову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Белохвостову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Иск мотивирован тем, что 14.04.2008 года между ОАО <данные изъяты> (после реорганизации в форме присоединения – ОАО <данные изъяты>) и Белохвостовым И.А. был заключен кредитный договор (срочный) №. По данному договору ОАО <данные изъяты> предоставило ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды с процентной ставкой 21 % годовых, на срок – до 09.04.2013 года. Стороны в договоре определили, что Белохвостов И.А. будет возвращать сумму кредита и начисленные проценты посредством ежемесячных платежей 09 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рубля. Поскольку Белохвостов И.А. нарушил определенный договором порядок возврата кредита и процентов за пользование им, правопреемник ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.06.2010 года, в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Безрукова Т.А., действующая на основании доверенности, от имени ОАО <данные изъяты>, требования поддержала в полном объем по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей включает в себя задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, а также задолженность по возврату пени <данные изъяты> рублей. Представитель истца указала, что данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика досрочно в соответствии с положениями п. 4.2. кредитного договора. Также представитель истца просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесенные банком при оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде. При этом Безрукова Т.А. указала на то обстоятельство, что банк не заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество, как это указано в тесте искового заявления, поскольку при его составлении была допущена техническая ошибка.
Ответчик Белохвостов А.И. в судебное заседание не явился, о его месте и времени проведения извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 14.04.2008 года между ОАО <данные изъяты> и Белохвостовым А.И. заключен кредитный договор №. По данному договору ОАО <данные изъяты> предоставило Белохвостову А.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 09.04.2013 года с уплатой процентов в размере 21 % годовых.
В соответствии с п.п. 1.1., 2.3, 2.4 кредитного договора, сторонами был определен порядок возврата кредита и процентов за пользование им: платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных процентов осуществляются Белохвостовым А.И. ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца, в виде единого платежа в размере <данные изъяты> рубля.
Из имеющихся в материалах дела, надлежащим образом заверенных, копий Устава ОАО <данные изъяты>, утвержденного общим собранием акционеров (протокол № от 12.02.2007 года) и изменений №, вносимых в Устав ОАО <данные изъяты> от 08.08. 2009 года, следует, что ОАО <данные изъяты> было реорганизовано в форме присоединения к ОАО <данные изъяты>, которое стало правопреемником ОАО <данные изъяты>. При реорганизации наименование ОАО <данные изъяты> изменено на ОАО <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 4.2 кредитного договора, при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, займодавец вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование им.
В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату ежемесячного платежа, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день, от суммы, просроченной задолженности.
Из представленных выписок по лицевому счету, следует, что Белохвостов А.И. неоднократно допускал просрочки возврата суммы кредита и начисленных процентов, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита и процентов, а также пени за просрочку возврата суммы кредита и процентов.
Суду представлен расчет, согласно которому задолженность Белохвостова А.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей – задолженность по возврату суммы кредита, <данные изъяты> рублей – задолженность по возврату суммы процентов, <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате пени.
Суд соглашается с представленным расчетом, поэтому в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что истец понес судебные расходы, оплатив государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО <данные изъяты> к Белохвостову Ивану Александровичу удовлетворить.
Взыскать с Белохвостова Ивана Александровича досрочно в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Белохвостова Ивана Александровича досрочно в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Андреев С.А.