Дело № 2-1619/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
3 декабря 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Клочковой Л.Л.,
при секретаре Жерносековой С.В.,
с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Безруковой Т.А.,
действующей на основании доверенности № 21 от 15 октября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Игошиной Марине Андреевне, Горшковой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Игошиной М.А., Горшковой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Иск мотивирован тем, что между ОАО <данные изъяты> и Игошиной М.А. был заключен кредитный договор (срочный) № от 22 декабря 2006 года. Сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка – 16,0 % годовых, срок возврата кредита – 17 декабря 2011 года, кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты>.
Одновременно между ОАО <данные изъяты> и Игошиной М.А. заключен договор о залоге транспортного средства № от 22 декабря 2006 года, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Предметом договора залога является автотранспортное средство <данные изъяты>.
Кроме того, между ОАО <данные изъяты> и Горшковой О.Е. заключен договор поручительства № от 22 декабря 2006 года, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 22 декабря 2006 года.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить ОАО <данные изъяты> сумму кредита и процентов за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором, а именно посредством ежемесячных 17 числа каждого месяца (п. 1.1.5. кредитного договора) платежей в размере 16,0 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности (п. 1.1.2. кредитного договора). Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору № от 22 декабря 2006 года от 15 апреля 2008 года в п. 1 установлено, что «начиная с апреля 2008 года погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца».
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей. Истцом ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита. До настоящего момента заемщик обязательства по возврату суммы выданного кредита не выполнил.
Просит суд взыскать с Игошиной М.А. и Горшковой О.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 22 декабря 2006 года, которая на 04 марта 2010 года составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога автотранспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Безрукова Т.А., действующая на основании доверенности (л.д. 54), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объёме.
Ответчики Игошина М.А. и Горшкова О.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 235-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ОАО <данные изъяты> и Игошиной М.А. был заключен кредитный договор (срочный) № от 22 декабря 2006 года (л.д. 26-31). Сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка – 16,0 % годовых, срок возврата кредита – 17 декабря 2011 года, кредит предоставлен для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты>.
Одновременно между ОАО <данные изъяты> и Игошиной М.А. заключен договор о залоге транспортного средства № от 22 декабря 2006 года, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 35-39). Предметом договора залога является автотранспортное средство <данные изъяты>.
Кроме того, между ОАО <данные изъяты> и Горшковой О.Е. заключен договор поручительства № от 22 декабря 2006 года, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 22 декабря 2006 года (л.д. 32-34).
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей. Истцом ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита (л.д. 16, 18). До настоящего момента обязательства по возврату суммы выданного кредита не выполнены.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По расчету истца (л.д. 9-14) задолженность ответчиков по состоянию на 04 апреля 2010 года составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы процентов.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Игошиной М.А., Горшковой О.Е. в пользу истца ОАО <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2006 года в размере <данные изъяты>. Поскольку, согласно договора поручительства № от 22 декабря 2006 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
При заключении договора залога стороны оценили автомобиль в <данные изъяты> (п. 1.4. договора залога).
Согласно Методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации, стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> (л.д. 68-78).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца – ОАО <данные изъяты> с ответчиков Игошиной М.А., Горшковой О.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 7 от 6 апреля 2010 года (л.д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Игошиной Марине Андреевне, Горшковой Оксане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Игошиной Марины Андреевны, Горшковой Оксаны Евгеньевны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2006 года в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> – задолженность по возврату суммы процентов.
Взыскать с Игошиной Марины Андреевны, Горшковой Оксаны Евгеньевны в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство <данные изъяты>.
Установить начальную продажную цену имущества <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, принятого в окончательной форме, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Клочкова Л. Л.