Взыскание денежных средств по договору поручительства



Дело № 2-1629/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Андреева С. А.,

при секретаре Фирсовой И.Л.,

с участием истца Сизова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сизова Сергея Геннадьевича к Ляху Алексею Евгеньевичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства,

установил:

Сизов С.Г. обратился в суд с иском к Ляху А.Е. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства.

Иск мотивирован тем, что решением Ленинского районного суда г. Иваново по делу № 2-1371/10 по исковому заявлению <данные изъяты> с истца и Ляха А.Е. в солидарном порядке досрочно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (включая расходы по оплате государственной пошлины). Данные денежные средства были взысканы с Ляха А.Е. как с должника по кредитному договору, а с истца как с поручителя. Указанное решение вступило в законную силу 24.08.2010 года. Должник Лях А.Е. – ответчик по делу решение Ленинского районного суда г. Иваново не исполняет, в то время как истец в счет погашения долга ответчика по кредитному договору перечислил в <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается прилагаемыми копиями чеков. На основании изложенного и в соответствии с положениями ст. 365 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что, поскольку он исполнил частично обязательства Ляха А.Е. по кредитному договору, оплатив <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, к истцу перешло право требовать от должника по кредитному договору уплаченную сумму. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика в случае удовлетворения исковых требований судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 1760 рублей.

Ответчик Лях А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив, проверив и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно имеющейся в материалах дела копии решения Ленинского районного суда г. Иваново от 09.08.2010 года по делу № 2-1371/10 с Ляха А.Е. и Сизова С.Г. в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Данное решение вступило в законную силу 24.08.2010 года согласно, имеющейся на нем соответствующей отметке.

Данным решением установлено, что между <данные изъяты> и Ляхом А.Е. был заключен кредитный договор №, на основании которого Заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на неотложные цели, на срок до 01.04.2012 года, с начислением 19 % годовых. В нарушение кредитного договора заемщиком обязательства не исполнялись, ежемесячная оплата кредита не вносилась, образовалась задолженность заемщика в размере <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения обязательства по кредитному договору было предоставлено поручительство Сигова С.Г., ФИО5 Судом установлено, что поручитель ФИО5 умер. Поэтому на основании ст. 322 Гражданского кодекса РФ, задолженность по кредитному договору была взыскана в солидарном порядке с Ляха А.Е. – ответчика по настоящему делу и Сизова С.Г. - истца по настоящему делу.

Из искового заявления истца и его устных пояснений, данных в ходе судебного заседания, следует, что ответчик Лях А.Е. решение Ленинского районного суда г. Иваново от 09.08.2010 года не исполняет, истцом же в счет исполнения указанного решения суда на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Обстоятельство перечисления истцом в счет погашения задолженности Ляха А.Е. перед банком денежных средств подтверждается, имеющимися в материалах дела квитанциями от 25.10.2010 года на сумму <данные изъяты> рублей и на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчиком не представлено доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку истец частично, а именно в размере <данные изъяты> рублей исполнил обязательства Ляха А.Е. по кредитному договору № от 01.04.2009 года, к нему в соответствии с положениями ст. 365 Гражданского кодекса РФ, а также п. 2.5 договора поручительства № от 01.04.2009 года перешли права <данные изъяты> по данному договору, в части взыскания денежных средств, оплаченных истцом в счет погашения задолженности ответчика перед банком в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Суд установил, что истец понес судебные расходы, оплатив государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями, имеющейся в материалах дела. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика Ляха А.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1760 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сизова Сергея Геннадьевича к Ляху Алексею Евгеньевичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Сизова Сергея Геннадьевича с Ляха Алексея Евгеньевича денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Сизова Сергея Геннадьевича с Ляха Алексея Евгеньевича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андреев С.А.