Дело № 2-1479/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 декабря 2010 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Жаровой О.А.,
при секретаре Масловой С.А.,
С участием
Карповой А. А. – представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново к Долеву Михаилу Александровичу о взыскании налога на землю,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Иваново обратилась в суд с иском к Долеву Михаилу Александровичу о взыскании налога на землю.
Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником (владельцем, пользователем) земельного участка по адресу: <адрес>. налог на землю за 2009 год Долевым М.А. не уплачен.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с Долева М.А. налог на землю за 2009 г. в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Карпова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Долев М.А., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения) являются налогоплательщиками земельного налога. В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.
Судом установлено, что Долев М.А. пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. При этом налог на землю в порядке и в срок установленными Налоговым кодексом за 2009 года им не оплачен.
В соответствии со ст.394 НК РФ и Решением Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 г. № 600 устанавливаются налоговые ставки в размере 0.1 % от кадастровой стоимости земельного участка.
Таким образом, из представленных истцом и проверенных судом расчетов следует, что размер налога за 2009 год составил <данные изъяты> руб.
Статья 5 Решения Ивановской городской Думы от 11 октября 2005 г. № 600 устанавливает порядок и сроки уплаты земельного налога. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, производят один авансовый платеж по налогу до 15 сентября года, являющегося налоговым периодом. Для расчета авансовых платежей по налогу, подлежащих уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, устанавливается 1/2 часть налоговой ставки.
По истечении налогового периода налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 30 марта, следующего за истекшим налоговым периодом, определенный как разница между исчисленной суммой налога и суммой, подлежащей уплате в течение налогового периода авансового платежа по налогу.
Таким образом, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты 30.03.2010 г. составила <данные изъяты> руб.
Налогоплательщиком в установленный законодательством срок налог уплачен не был, в связи с чем исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново о взыскании с Долева М.А. налога на землю за 2009 год в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пени в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново к Долеву Михаилу Александровичу о взыскании налога на землю удовлетворить.
Взыскать с Долева Михаила Александровича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново налог на землю в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Долева Михаила Александровича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Долев Михаил Александрович вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения суда обратиться в Октябрьский районный суд г. Иваново с заявлением о пересмотре заочного решения.
Судья О.А. Жарова