Дело № 5-299
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 декабря 2011 года г. Иваново
Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Гвоздик И.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Смородина В.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Смородина Владимира Михайловича,
УСТАНОВИЛА:
12 февраля 2011 года в 09 часов 00 минут Смородин В.М. управляя автомашиной <данные изъяты>, у д.11 на пр. Ленина г. Иваново в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на Ш., причинив ей закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, относящуюся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Смородин В.М. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что факт совершения нарушения ПДД 12 февраля 2011 года и наезда на потерпевшую имел место. Обратился к суду с просьбой не лишать его прав на управление транспортными средствами, поскольку автомобиль ему крайне необходим. Кроме этого пояснил, что с потерпевшей Ш. вопрос о компенсации морального вреда и т.п. не решен, поскольку последняя имеет намерение обратиться в суд. До настоящего времени он работает, размере го заработной платы составляет около 8000 рублей.
Объяснения Смородина В.М., имеющиеся в материалах дела, в целом аналогичны объяснениям в судебном заседании.
Потерпевшая Ш. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом - судебной повесткой.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 12 февраля 2011 следует, что сотрудниками УГИБДД была осмотрена автомашина, которой управлял Смородин В.М. и участок местности на пр.Ленина д.11.
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от 12 февраля 2011 года, место наезда находится на пешеходном переходе у д.11 по пр. Ленина г.Иваново. Из пояснений к схеме следует, что место наезда указано со слов водителя.
Согласно заключению эксперта № 1503 от 2 ноября 2011 года, у Ш. имелись: <данные изъяты> причинила лёгкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к следующим выводам.
Факт наезда автомобиля под управлением Смородина В.М. на пешехода Ш. подтверждается материалами дела, объяснениями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
Характер полученных потерпевшей телесных повреждений установлен заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется.
Наличие причинно-следственной связи между действиями Смородина В.М. и последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей сомнений не вызывает.Согласно п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Таким образом, приближаясь к пешеходному переходу, Смородин В.М. не убедился надлежащим образом в безопасности движения, не обнаружил помеху в виде пешехода, хотя имел для этого возможность и при должной внимательности и предусмотрительности должен был предвидеть последствия в виде наезда на пешехода и причинения ему телесных повреждений.
Своими действиями Смородин В.М. нарушил требования пункта п.п.14.1, 14.2 Правил дорожного движения, обязывающего водителей пропускать пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Суд квалифицирует действия Смородина В.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, действия Смородина В.М. после совершения правонарушения, предпринятые в целях оказания своевременной медицинской помощи потерпевшей, имущественное положение Смородина В.М. – наличие места работы и, соответственно, заработка.
С учётом указанных обстоятельств суд назначает Смородину В.М. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Указанные в справке сведения о привлечении Смородина В.М. к административной ответственности от 27 сентября 2010 года не могут быть признаны обстоятельствами, отягчающими ответственность, так как не указана норма административного законодательства, по которой Смородин В.М. привлечён к административной ответственности. Иные сведения о привлечении Смородина В.М. к административной ответственности не могут приниматься судом во внимание, поскольку нарушения имели место после 12 февраля 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить Смородину Владимиру Михайловичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами.
Получатель: УФК по Ивановской области УГИБДД УМВД по Ивановской области
ИНН: 3729023700 КПП: 370201001 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области БИК: 042406001 ОКАТО: 24401000000 Расчетный счёт получателя: 40101810700000010001 КБК: 18811630000010000140
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.Л. Гвоздик.