Дело №12-233/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 27 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Иванова Жукова Л.В.,

с участием заявителя - Костицына А.В.,

при секретаре - Фадеевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костицына Александра Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иванова от 30 сентября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иванова от 30 сентября 2011 года Костицын А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В Октябрьский районный суд города Иванова поступила жалоба Костицына А.В. на указанное постановление.

Из доводов жалобы и пояснений заявителя в её обоснование в судебном заседании, следует, что административного правонарушения, за которое, якобы, привлечен к ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, он не совершал, в связи с чем считает привлечение его к административной ответственности за неуплату административного штрафа, наложенного за правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, незаконным.

Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы и пояснения заявителя в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении № и дополнительно запрошенных судом документов, следует, что 02 июня 2011 года постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по городу Иваново ФИО2 Костицын А.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что при движении, при управлении автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не был пристёгнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ. На Костицына А.В. указанным постановлением наложен административный штраф в размере 500 рублей.

Из исследованной копии постановления по делу об административном правонарушении следует, что Костицын А.В. с вменяемым ему правонарушением сначала не согласился, однако фраза «Не согласен» зачёркнута, выполнена запись «исправленному верить». Копию постановления Костицын А.В. получил в этот же день, о чём свидетельствует его подпись в постановлении.

Согласно рапорту инспектора ОБДПС ФИО2, посл составления протокола об административном правонарушении, Костицын А.В. сначала написал «Не согласен», однако, подумав минуту, согласился и подписал постановление. Копия постановления и квитанция об оплате штрафа были выданы Костицыну А.В..

В судебном заседании, опрошенный в качестве свидетеля ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по городу Иваново - ФИО2 пояснил, что события, при которых им выносилось постановление, он помнит смутно. Пояснил, что если бы водитель Костицын А.В. не был согласен с правонарушением, то был бы составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение по подведомственности. В данному случае, водитель Костицын А.В. при ознакомлении с вынесенным постановлением, сначала с ним не согласился, однако потом заявил, что согласен и подписал его. Оснований для составления протокола не было.

После исследования постановления по делу об административном правонарушении, заявитель Костицын А.В. заявил, что факт, составления постановления он помнит. Однако заявляет, что с правонарушением согласен не был. По делу составлялся протокол об административном правонарушении, копию которого, как и постановление о наложении административного наказания он не получал, сам в ГИБДД по данному вопросу не обращался, хотя предполагал, что на него наложен штраф. Само постановление он не обжаловал.

Таким образом, факт составления постановления в отношении Костицына А.В. за нарушение им ПДД 02 июня 2011 года, судом установлен. Осведомленность Костицына А.В. о привлечении его к административной ответственности 02 июня 2011 года установлена и не оспаривалась заявителем в судебном заседании. Вынесенное в отношении Костицына А.В. постановление от 02 июня 2011 года им не обжаловалось.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление от 02 июня 2011 года в отношении Костицына А.В. вступило в законную силу 13 июня 2011 года. Штраф Костицыным А.В. не оплачен.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный Законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с неуплатой административного штрафа в установленный 30-дневный срок, 05 августа 2011 ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 в отношении Костицына А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иванова от 30 сентября 2011 года Костицын А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно сведениям базы данных ГИБДД, штраф в размере 500 рублей, назначенный Костицыну А.В. постановлением об административном правонарушении от 02 июня 2011 года, им не уплачен.

Факт совершения административного правонарушения установлен мировым судьей правильно.

Доказательства совершенного правонарушения мировым судьей исследованы полно и всесторонне, вина Костицына А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена правильно и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Постановление судьи мотивировано, соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Костицына А.В., безусловно влекущих отмену состоявшегося судебного решения, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иваново от 30 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Костицына Александра Валерьевича оставить без изменения, жалобу Костицына А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья Октябрьского районного

суда города Иванова Л.В. Жукова