город Иваново 20 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

с участием заявителя Новикова А.А.,

при секретаре Булатовой Л.Т.

рассмотрев в судебном заседании жалобы Новикова Алексея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Иваново от 14.09.2011 года Новиков подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Новиков обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, т.к. не был извещен о рассмотрении дела, уведомления не получал, не расписывался, копий протоколов также не получал.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснив, что автомобилем он не управлял, лишь сидел на водительском месте, не отрицает того, что был выпивши, подписал протоколы опасаясь давления сотрудников ДПС, наличие своих подписей в протоколах признал.

Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о необоснованности жалобы.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.08.2011г. с отражением факта управления Новиковым в нарушение п. 2.7 ПДД автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления, актом освидетельствования, согласно которым у Новикова имелись признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица), установлено состояние опьянения, показания бумажного носителя – 0,650 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Мировым судьей исследованы письменные материалы дела, которые получили оценку, совокупность данных доказательств позволила судье сделать правильные выводы о виновности Новикова.

Согласно пояснениям понятых при проведении освидетельствования заявитель выражал согласие с его результатами. Сведения акта освидетельствования, протокола об отстранении от управления т/ср. и объяснения удостоверены их подписями, имеющимися и на обороте бумажного носителя.

Своей подписью в акте, протоколе и на бумажном носителе Новиков засвидетельствовал согласие как с результатами, так и с фактом правонарушения. При нарушении порядка оформления материала и несогласии с выявленным фактом управления т/ср. ему ничто не мешало сделать соответствующие записи.

Являясь водителем, Новиков безусловно знает требования Правил дорожного движения о запрете управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому осознавал все негативные последствия своих записей в документах. Доводы о том, что он был введен в заблуждение сотрудниками ГАИ являются несостоятельными. К тому же он ранее привлекался к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. отчетливо осознавал все юридические последствия своих действий при оформлении административного материала.

Процессуальных нарушений по мнению суда не допущено. Доводы Новикова о нарушении мировым судьей порядка извещения и его прав несостоятельны поскольку он извещался о рассмотрении дела, определение с разъяснением прав привлекаемого лица вынесено, ему направлялось, конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения, ввиду неявки самого заявителя за корреспонденцией. Дело правомерно на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Постановление мировым судьей основано на совокупности доказательств, включая позицию самого Новиков, изложенную в протоколах, оценка которым дана. Оснований для признания протоколов недопустимыми доказательствами не имеется.

Юридическая квалификация деяния установлена правильно. Санкция статьи предусматривает только лишение права управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Новикова Алексея Александровича - отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иваново от 14.09.2011 г. о наложении на Новикова А.А. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судебные решения могут быть пересмотрены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Вьюгин И.В.