Дело № 12-173

город Иваново 3 августа 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Назаров А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Михеева А.В.,

при секретаре Уваровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михеева Алексея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Михеев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2011 г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иваново, согласно которому последний привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Доводы жалобы основаны на следующих обстоятельствах.

Оспаривая факт правонарушения, полагает, что мировой судья существенно нарушила процессуальные нормы, не учла факт установки дорожных знаков с нарушением требований ГОСТ, выразившемся в том, что слева от проезжей части не был установлен дублирующий знак 3.20. Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал. Факт совершения обгона в зоне действия знака 3.20 не оспаривает. Вместе с тем указал, что разметка на дороге отсутствовала, а на обочине стоял грузовик, загораживающий запрещающий знак.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Из содержания оспариваемого постановления от 29.06.2011 г. следует, что 3.05.2011 г. Михеев А.В., управляя автомобилем марки Лифан <данные изъяты>, на автодороге А 113 Ивановская области Фурмановский район 141 км+800м, произвел обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств.

При рассмотрении дела установлено, что Михеев нарушил требования указанного дорожного знака, произведя обгон попутно движущихся транспортных средств, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Вывод мирового судьи соответствует имеющимся по делу доказательствам: схеме места совершения административного правонарушения, составленной 3.05.2011г., подписанной Михеевым без замечаний, согласно которой автомобиль под управлением Михеева совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. На указанной схеме на расстоянии 17 м. за знаком 3.20 изображен стоящий на обочине грузовик, на который ссылался заявитель. Схема подписана заявителем без замечаний, что опровергает версию заявителя о том, что совершая обгон, он не видел дорожного знака 3.20, поскольку последний загораживал грузовик, стоящий непосредственно перед указанным знаком по пути следования.

Вина заявителя подтверждается также: дислокацией дорожных знаков; фотографиями, согласно которых зафиксирован факт совершения автомобилем под управлением Михеева обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встреченного движения в зоне действия дорожного знака 3.20; протоколом об административном правонарушении от 3.05.2011 г., в котором Михеев указал на, что совершил правонарушение в связи с остановкой грузовика, который загораживал видимость дорожного знака; рапортом ИДПС Воронченко О.А., согласно которому Михеев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, указал на факт нахождения грузовика за запрещающим знаком по направлению движения. Указанным доказательствам, признанным достоверными, а также показаниям свидетеля со стороны защиты – ФИО4, в оспариваемом постановлении дана соответствующая оценка. Основания для иного вывода по делу отсутствуют.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что вывод мирового судьи о вине Михеева в совершении указанного правонарушения является правильным, поскольку последний, управляя автомобилем на автодороге А 113 Ивановская область Фурмановский район 141 км+800 метров, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные доказательства вины Михеева А.В. в совершении административного правонарушения получены в установленном законом порядке, сомнений не вызывают, в связи с чем, суд считает их достоверными.

Оспаривая свою вину, Михеев указал на отсутствие дублирующего знака 3.20 на дороге без разделительной полосы, что противоречит требованиям ГОСТ Р 52289-2004. Указанный довод не опровергает вывод о вине Михеева в совершении административного правонарушения. Оценивая этот довод, суд учитывает, что установленный на указанном участке дороги дорожный знак 3.20 является видимым. Поэтому, утверждение заявителя о том, что дорожный знак 3.20 установлен с нарушением требований закона, основанием для вывода о возможности заявителя на указанном участке дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не соблюдать его требования, несостоятельно.

Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Михеева состава административного правонарушения, указанного в оспариваемом постановлении. Следовательно, оно является законным и обоснованным, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Иваново по делу об административном правонарушении от 29.06.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Михеева Алексея Владимировича - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Октябрьского районного

суда города Иваново Назаров А.С.