Дело № 12-180/11

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново 10 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда города Иванова Лисякова Н.А.,

с участием Ткаченко С.В.,

при секретаре Сивоконь Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткаченко Светланы Валентиновны на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иванова от 4 июля 2011 года Ткаченко С.В. назначено наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в сумме 2000 рублей.

В суд поступила жалоба Ткаченко С.В.ССП по Ивановской области на указанное постановление, в которой она высказала несогласие с решением мирового судьи, так как не имеет возможности оплатить штрафа, поскольку перенесла операцию, не работает.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержала, пояснила, что до настоящего времени штраф не был оплачен из-за отсутствия средств, однако обещала штраф оплатить.

Исследовав материалы административного дела, доводы участников судебного разбирательства, прихожу к следующим выводам.

Из постановления мирового судьи от 4 июля 2011 года следует, что Ткаченко С.В. 4 марта 2011 года подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 28 апреля 2011 года, о чем свидетельствует отметка на постановлении.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Значит, Ткаченко штраф должен быть оплачен до 29 апреля 2011 года.

Штраф до настоящего времени не оплачен.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Ткаченко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Процессуальных требований закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено, наказание назначено в рамках санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иванова от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ткаченко Светланы Валентиновны оставить без изменения, жалобу Ткаченко С.В. без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Судья Октябрьского районного

суда города Иванова Н.А. Лисякова