ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 30 ноября 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,
при секретаре Булатовой Л.Т.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о подготовке к рассмотрению жалобы Комальдинова Матвея Артуровича на постановление по делу об административном правонарушении от 23 августа 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Комальдинов М.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района Иваново от 23.08.2011г., согласно которому он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание, назначенное для решения вопроса о возможности рассмотрения жалобы, заявитель не явился, однако был лично извещен о дате и времени судебного заседания, уважительных причин неявки не представил.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела № 5-484/11 копия обжалуемого постановления направлена Комальдинову М.А. по адресу фактического проживания: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако 2.09.2011 г. была возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения, ввиду неявки адресата за корреспонденцией.
Таким образом, в данном случае днем вступления в законную силу постановления будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, его вынесший, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Таким образом, постановление вступило в законную силу 2 сентября 2011 года.
Настоящая жалоба подана 31.10.2011 года и поступила в суд 7 ноября 2011 года, т. е. по истечении срока обжалования.
При таких обстоятельствах факт получения Комальдиновым М.А. копии постановления 20.10.2011 года из вскрытого конверта юридического значения не имеет.
Доводы ходатайства о том, что Комальдинов М.А. не знал о рассмотрении дела, и что оно рассмотрено в его отсутствие, не могут быть признаны уважительными причинами, так как об оформлении административного материала он знал, в суд не явился без уважительных причин, не воспользовавшись своим правом.
Поэтому, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок для обжалования пропущен, что исключает производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
При несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иваново от 23.08.2011 года заявитель вправе использовать процедуру обжалования в порядке надзора по правилам ст. 30.12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения его дополнительных ходатайств о выдаче определения о разрешении право управления и о том, что постановление мирового судьи не вступило в законную силу, так как указанное противоречит фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Комальдинова Матвея Артуровича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иваново от 23.08.2011 года отказать.
Жалобу Комальдинова Матвея Артуровича на постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2011 года оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Вьюгин И.В.