ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 29 ноября 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,
изучив жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Митрофанова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Пазылова Адыла Артыковича от 14.10.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Пазылов А.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иваново от 14.10.2011 года, согласно которому Пазылов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно сведениям справочного листа дела № 5-126/11 копия обжалуемого постановления получена инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области 25 октября 2011 года. Жалоба, согласно штампа на конверте, подана 14 ноября 2011 года, поступила в суд 15 ноября 2011 года.
В жалобе инспектор ДПС Митрофанов А.С. в качестве уважительных причин пропуска указанного срока просит учесть тот факт, что копия постановления не направлена должностному лицу в трехдневный срок, иных уважительных причин в ходатайстве не сообщено.
Однако жалоба подана по истечении 20 дней с момента получения копии постановления сотрудником ГИБДД, тогда как срок обжалования, установленный законом истекал 7.11.2011 года. Недостаточная оперативность по передаче постановления в рамках одного органа (ГИБДД УМВД по Ивановской области) не может считаться уважительной причиной пропуска срока для обжалования.
При таких обстоятельствах срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского районного суда г. Иваново от 14.10.2010 года по доводам жалобы восстановлению не подлежит.
Поэтому суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обжалования пропущен, что исключает производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
При несогласии с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново от 14.10.2011 года заявитель вправе использовать процедуру обжалования в порядке надзора по правилам ст. 30.12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области Митрофанова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново от 14.10.2011 года отказать.
Жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области Митрофанова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Пазылова Адыла Артыковича от 14.10.2011 года оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Вьюгин И.В.