П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 03 ноября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В. Сарнаевой,

при секретаре Филипповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Заколюкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано в принятии заявления Заколюкина В.В. о привлечении О.А.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года было отказано в принятии заявления Заколюкина В.В. о привлечении О.А.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ по мотивам несоответствия заявления предъявляемым законом требованиям.

На постановление мирового судьи Заколюкиным В.В. принесена апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, направить заявление на новое рассмотрение. Считает, что его заявление о привлечении О.А.И. к уголовной ответственности соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, содержит описание события, времени, места и обстоятельств преступления.

Изучив представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ мировой судья возвращает заявление и предлагает в установленный срок привести его в соответствие с указанными требованиями. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Заколюкин В.В. обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности О.А.И. по ч. 1 ст. 116 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года в принятии заявления было отказано по мотивам отсутствия конкретных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, сколько было нанесено ударов, по каким частям тела, какие были повреждения, какой вред был причинён, а также в связи с тем, что заявитель не указал сведения о документах, удостоверяющих личность.

Данный вывод мирового судьи является необоснованным, противоречит исследованным материалам.

Из заявления следует, что требованиям ст. 318 УПК РФ оно соответствует, содержит описание действий О.А.И. с указанием места, времени и других обстоятельств, требующих юридической оценки, а также сведения о личности заявителя.

Таким образом, мировым судьёй в приёме заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения отказано необоснованно. Постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления Заколюкина В.В. для принятия решения в порядке, установленном главой 41 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано в принятии заявления Заколюкина В.В. о привлечении О.А.И. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменить, направить заявление тому же мировому судье на рассмотрение.

Апелляционную жалобу Заколюкина В.В. удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья О.В.Сарнаева

секретарь: