Мировой судья: Иванова М.А.
Дело № 10-32/10.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении постановления
мирового судьи
город Ижевск 11 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Крыласова О.И.,
при секретаре Крюковой С.П.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Горбуновой М.М.,
потерпевшего О.Н.Т.,
подсудимого Гиляева Р.И.,
защитника – адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 11 ноября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Горбуновой М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении
Гиляева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированого по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьским районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Можгинского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 23 дня,
установил:
органами предварительного расследования Гиляев Р.И. обвинялся в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ года,около 22-00 часов находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес стеклянной бутылкой удар по голове О.Н.Т., причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера резаных ран волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили.
Действия Гиляева Р.И. были квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении Гиляева Р.И. прекращено за примирением сторон.
В апелляционном представлении помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Горбунова М.М. просит постановление мирового судьи изменить в виду неправильного применения уголовного закона.
Свои требования она мотивирует тем, что мировым судьей при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержала.
Потерпевший, подсудимый и его защитник с мнением прокурора согласились.
Выслушав мнения сторон, проверив представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
В соответствии с положениями ч. 2 ч. 1 ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Мировой судья, согласно ст. 20 УПК РФ.
Основанием для прекращения уголовного дела в отношении Гиляева Р.И., явилось заявление О.Н.Т., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Гиляева Р.И. в связи с примирением сторон.
Данное ходатайство было подтверждено им и в суде апелляционной инстанции.
Против прекращения дела за примирением сторон, Гиляев Р.И., его защитник и государственный обвинитель, не возражали.
С учетом этого, мировой судья обоснованно пришел к выводу о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Вместе с этим, сделав правильный вывод о прекращении уголовного дела, в мотивировочной части постановления, в нарушении п. 1 ст. 76 УК РФ, как на одно из оснований прекращения.
Однако в соответствии со ст. 25 УПК РФ могут быть прекращены дела публичного и частно-публичного обвинения.
Учитывая, что возбужденное в отношении Гиляева Р.И. уголовное дело относится к делу частного обвинения, оно подлежало прекращению только на основании ст. 20 УПК РФ.
Поэтому, указание мировым судьей в постановлении о прекращении уголовного дела на ст. 76 УК РФ, является ошибочным и подлежит исправлению.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести соответствующее изменение в постановление мирового судьи.
С учетом этого, доводы апелляционного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 369, 382 УПК РФ, суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года, которым за примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении Гиляева Р.И., изменить, апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского район г. Ижевска удовлетворить.
Исключить из мотивировочной части постановления о прекращении уголовного дела, ссылку на ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий О.И.Крыласов