П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Ижевск 22 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе
председательствующего Калягина И.А.,
при секретаре Меньшиковой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Полевой И.Л.,
подсудимого Зверевщикова С.В.,
защитника адвоката Чухманцевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 22.09.20010,
рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г. Ижевска Биянова П.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года которым:
Зверевщиков С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка Кезского района УР по ч. 1 ст. 159, ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьей судебного участка Кезского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 3000 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ – Кезским районным судом УР по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, 2 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Усть- Вымского района Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 10 месяцев 18 дней;
ДД.ММ.ГГГГ- мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска по ст. 70 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ- Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи Зверевщиков С.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 12 часов 30 минут, находясь возле служебного кабинета № УВД по <адрес>, располженного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение гр-на К.Д.Б. относительно своих истинных намерений, попросил у последнего телефон «Soni Ericsson W 302» под предлогом необходимости позвонить. К.Д.Б., не зная о намерениях Зверевщикова С.В., передал последнему указанный телефон стоимостью 3000 руб. После чего Зверевщиков С.В. с похищенным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
На данный приговор принесено представление прокурором района. В апелляционном представлении прокурор указывает, что в соответствии с ст. 70 УК РФ. В связи с чем приговор подлежит изменению.
Прокурором в полном объеме поддержано апелляционное представление: мировым судьей нарушены требования материального закона при сложении наказаний, поскольку вместо ст. 70 УК РФ.
Мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке.
Действия подсудимого Зверевщикова С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания подсудимому, с учетом требований ст. 61 УК РФ, судом учтены смягчающие наказание обстоятельства: наличие явки с повинной, <данные изъяты>, полное признание вины.
В соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ отягчающим подсудимому наказание обстоятельством обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений.
Доводы апелляционного представления суд признает обоснованными. Мировым судьей при сложении наказаний ошибочно назначено наказание по ч. 1 ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершенного преступления, общественная опасность содеянного, его личность, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие не погашенных судимостей.
Наказание подсудимому назначено с соблюдением требований ст.ст. 68 ч. 2 и 316 ч. 2 УК РФ.
В остальной части приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Зверевщикова С.В. изменить.
Признать Зверевщикова С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию по совокупности преступлений частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначив к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Зверевщикову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения Зверевщикову С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий И.А. Калягин
секретарь А.Ю. Меньшикова