11 -29/2011

1-1/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 20 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

с участием:

подсудимого Буткова В.А.,

защитников Мухаметшина Р.И., Гайнутдинова А.А. действующих на основании доверенности от <дата>,

потерпевшей частного обвинителя Башковой А.Р.,

ее представителя адвоката Тишенкова И.И., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшей Башковой А.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, которым:

Бутков В.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>; временно, по <дата> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

<дата> - Завьяловским районным судом УР по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

оправдан по ч. 1 ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления,

у с т а н о в и л:

Бутков В.А. частным обвинителем Башковой А.Р. обвиняется в том, что <дата>, около 13:00 часов, по адресу: <адрес>, он избивал последнюю, причиняя физическую боль и нравственные страдания, хватал за руки, оскорблял грубыми нецензурными словами, нанес Башковой В.А. удар кулаком в область шейного позвонка, отчего у нее образовался кровоподтек, на кистях обеих рук образовались царапины и синяки

В суде установлено, что около 13:00 часов <дата> Башкова А.Р. и Ижболдина Ш.С. пришли в <адрес>, где последней принадлежит на праве собственности 1/3 доли. Из-за этого между указанными лицами и проживающими в данной квартире Илькеевыми и Бутковым В.А. сложились неприязненные отношения. Войдя в квартиру Ижболдина и Башкова обнаружили пропажу принадлежащих им вещей, высказав по этому поводу претензии Буткову и между ними произошел словесный конфликт. Последний, на почве личных неприязненных отношений руками вытолкал из квартиры сначала Ижболдину, а затем и Башкову. При этом Бутков толкнул Башкову, отчего последняя ударилась различными частями тела о стену и дверь.

На приговор мирового судьи потерпевшей частным обвинителем Башковой А.Р. подана апелляционная жалоба в которой она не согласна с выводами суда о невиновности Буткова В.А. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным, поскольку суд избирательно, в интересах Буткова оценил произошедшее, приняв за основу показания подсудимого, критически рассматривая её показания и показания её мамы – Ижболдиной, которая фактически являлась очевидцем произошедшего избиения. Подтверждением её избиения является заключение судебно-медицинской экспертизы, показания свидетелей, в частности Варламовой М.Р. Свидетель Самохвалов А.А., работник милиции, показал суду, что он рассматривал заявление Башковой по факту нанесения побоев и направлял материал в суд в отношении Буткова. Полагает, что вина Буткова бесспорно доказана.

В возражениях на апелляционную жалобу защитники подсудимого указывают, что жалоба является необоснованной и несостоятельной. Полагают оставить приговор мирового судьи в силе как правомерный и справедливый.

Башкова А.Р. доводы своей апелляционной жалобы поддержала, пояснив, что около 11-12 часов <дата>, со своей мамой – Ижболдиной, проходили возле <адрес>. С 2006 года её мама является собственником 1/3 доли в <адрес> данного дома. Обратили внимание, что шторы в её комнате приоткрыты, мелькают силуэты. Дверь квартиры открыл Бутков, при этом потерпевшая заметила пропажу вещей в комнате матери. Бутков схватил Башкову за руки, вытолкнул её из квартиры, отчего она ударилась плечом и головой о дверь. При этом нанес ей сзади удар кулаком в верхнюю часть туловища. От этого удара у нее образовался кровоподтек, на руках были царапины.

Просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, за последствия нанесенных побоев: перенесенные стресс и физическую боль, 10000 рублей за оплату услуг адвоката.

Подсудимый Бутков В.А. вину в предъявленном ему частным обвинителем обвинении не признал и показал, что ближе к обеденному времени <дата> с малолетним ребенком в квартире по адресу: <адрес> Раздался сильный стук в дверь. У всех проживающих в квартире ключи имеются. Бутков позвонил участковому инспектору, тот предложил ему проследовать на опорный пункт милиции. После этого подошла его сожительница Илькеева. В окно видел как из подъезда вышли две женщины, позднее понял, что это были Ижболдина и Башкова. Чекрез некоторое время подошли двое братьев Илькеевых. Сама Илькеева пояснила, что это были люди которые обманули ее с квартирой. Бутков проследовал на опорный пункт, откуда его доставили в ОМ <номер>, где взяли объяснения по факту кражи из квартиры. В тот момент кроме него и ребенка в квартире никого не было. Ранее вся квартира принадлежала Илькеевым, в настоящее время 1/3 доли принадлежит Ижболдиной.

Судом исследованы показания свидетелей допрошенных в суде первой инстанции: свидетель Ижболдина Ш.С. показала, что <дата>, около 10-11 часов. Со своей дочерью Башковой А.Р. пришли по адресу: <адрес> Дверь открыл сожитель Илькеевой- Бутков. Увидели, что их комната занята, стоит детская коляска, висят другие шторы. Бутков начал их выгонять, выталкивал руками. При этом нецензурно ругался. Ижболдина выскочила из квартиры, дочь осталась в комнате. Последняя кричала о помощи, что Бутков ее убьет, просила вызвать милицию. Милиция приехала около 13 часов. Дочь показала ей пятно на спине. Уточнила, что имеет право собственности 1/3 доли в вышеуказанной квартире. О нанесении Бутковым побоев дочери знает со слов последней (л.д. <номер>).

Свидетель Варламова М.Р. подтвердила, что является подругой потерпевшей Башковой. <дата> последняя приехала к ней домой поздно вечером. Рассказала, что днем пришли в квартиру вместе с мамой. Бутков грубо с ними обошелся, вытолкнул маму. Башкова ударилась о соседнюю дверь. Потом Бутков вышел и его задержали. Поняла, что Бутков с силой толкнул Башкову, отчего она вылетела на площадку. Видела у нее синяк выше лопаток. Удар был один, но пояснить не может (л.д. <номер>).

Свидетель Кривоногов А.В. показал, что <дата> днем раздался страшный шум. В глазок увидел, что две женщины пинают по дверям, первая по одной, вторая по другой. Эти женщины сказали, что он (Кривоногов) будет их свидетелем, так как их избили (л.д. <номер>).

Свидетель Илькеева О.В. показала, что около обеда <дата> вышла по делам из дома. Младшего ребенка оставила с мужем. Когда вернулась обратно, Башкова и Ижболдина стояли возле подъезда. Дома был напуганный ребенок. Позвонили участковому, тот попросил Буткова подойти на опорный пункт. Там его и забрали милиция. В квартиру Башкову и Ижболдину впускать не желает до решения суда, поскольку те не оплачивают за коммунальные услуги (л.д. <номер>).

Свидетель Илькеев А.В. показал, что около 12-13 часов <дата> находился у брата. По телефону сообщили, что к ним в квартиру кто-то ломится. Придя, на улице увидели двух женщин, которым пояснил, что все вопросы будут решать через суд. По адресу: <адрес> в 2009 году проживали квартиранты от которых остались долги. Потерпевшая с мамой говорили, что за квартиру должны платить Илькеевы. Последние эту ситуацию не контролировали. В настоящее время Илькеев А. не проживает в указанной квартире из-за того, что там плохие условия. Со слов Буткова знает, что Башкова с мамой хотели зайти в квартиру, но он им не открыл (л.д. <номер>).

Свидетель Самохвалов А.А., сотрудник ОМ <номер> УВД по <адрес>, пояснил, что в его производстве находился материал проверки по заявлению Башковой А.Р. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ материалы были направлены в суд (л.д. <номер>).

Свидетель Камалиев М.Ф., участковый уполномоченный ОМ <номер> УВД по <адрес>, подтвердил, что знаком с подсудимым и потерпевшей по роду служебной деятельности. <дата> он находился в отпуске. Несколько раз звонил Бутков, но было не понятно, что у него происходит по месту жительства. Поэтому Камалиев посоветовал ему обратиться в дежурную часть или пройти в опорный пункт милиции. Наряды постоянно выезжают по адресу: <адрес>. (л.д. <номер>).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, Ижболдина Ш.С. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> имеет 1/3 доли (л.д.<номер>).

Суд приходит к выводу, что Бутков В.А. обвиняемый частным обвинителем в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления по следующим основаниям:

доводы частного обвинителя Башковой А.Р. о совершённом в отношении неё преступлении, не подтверждаются и противоречат иным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В заявлении мировому судье от <дата> Башкова А.Р. указывает, что <дата>, около 13:00 часов, Бутков В.А. по адресу: <адрес> хватал ее за руки и плечи, причинив физическую боль и телесное повреждение (л.д. <номер>).

В заявлении а имя начальника УВД от <дата> Башкова А.Р. также указывает, что когда находилась в гостях у мамы, сожитель соседки схватил ее и насильно выставил из квартиры, оставив на ее руках следы от своих рук (л.д. <номер>).

В объяснениях от <дата>, взятых дознавателем в ходе проводимой проверки, Башкова А.Р. поясняет, что около 13:00 часов <дата>, находясь в гостях по адресу: <адрес>, находящийся в этой квартире Бутков В. в ходе возникшего из-за комнаты конфликта, хватал ее за запястья и плечи, вышвырнул из квартиры (л.д. <номер>).

Свидетелю Варламовой М.Р. потерпевшая пояснила, что в ходе произошедшего в квартире конфликта, подсудимый грубо обошелся с ней и ее мамой. Вытолкал последнюю из квартиры, а сама потерпевшая ударилась о дверь. Из этих пояснений Варламова поняла, что Бутков сильно толкнул потерпевшую.

Свидетель Ижболдина Ш.С., непосредственный очевидец начала конфликта, подтверждает, что подсудимый выталкивал руками ее и потерпевшую из квартиры. При этом последняя ничего не говорила ей о полученных от Буткова ударах.

Свидетели Кривоногов А.В., Илькеева О.В., Илькеев А.В., Камалиев М.Ф. подтверждают только наличие конфликтной ситуации имевшей место <дата>, без каких-либо подробностей.

Сотрудник милиции Самохвалов А.А. имел в своем производстве материал проверки по заявлениям потерпевшей и так же не является очевидцем произошедшего.

Установленные судом обстоятельства подтверждающие наличие длительной конфликтной ситуации между собственниками квартиры, одной из сторон которых являются потерпевшая и ее мама, в совокупности свидетельствуют о наличии оснований у Башковой для оговора подсудимого в совершении преступления.

В подтверждение своей версии частный обвинитель ссылается на заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Башковой А.Р. имелось повреждение характера кровоподтёка в межлопаточной области, которое вреда здоровью не причинило. Данное повреждение образовалось от одного ударного воздействия твёрдым тупым предметом, конструктивные особенности которого не отобразились. В момент причинения повреждений потерпевшая и нападавший могли находиться в любом из возможных положений тела при условии, что травмирующий предмет в момент причинения повреждений находился на уровне межлопаточной области спины потерпевшей. Давность образования не противоречит <дата> (л.д. <номер>)

Вместе с тем, экспертиза оценивается на ряду с другими доказательствами по делу и преимущества перед ними не имеет.

Сам по себе факт наличия у Башковой А.Р. телесного повреждения не является доказательством того, что они были причинены именно в результате умышленных действий подсудимого. Вывод об обстоятельствах причинения делается экспертом на основании пояснений самого заявителя и носит предположительный характер.

Суд отвергает показания подсудимого в той части, что он находился в квартире только с ребенком и не совершал никаких действий в отношении потерпевшей. Бутков В.А. отбывает условное наказание, опасается последствий будучи привлеченным к уголовной ответственности. Вдвинутую им позицию суд оценивает как защитную.

С учетом приведенного выше анализа доказательств по делу, суд приходит к выводу о невиновности Буткова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 305 УПК РФ мировым судьей изложено существо предъявленного Буткову В.А. обвинения, но отсутствуют обстоятельства уголовного дела, установленные судом.

Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления, мировым судьей не указано об оставлении исковых требований потерпевшей без рассмотрения.

По указанным основаниям приговор мирового судьи подлежит изменению.

Исковые требования Башковой А.Р. о взыскании с Буткова В.А. компенсации морального вреда и средств затраченных на оплату услуг адвоката, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-306, п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

приговор мирового судьи судебного участка № <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> в отношении Буткова В.А. изменить.

Буткова В.А. по ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Гражданский иск Башковой А.Р. о взыскании с Буткова В.А. компенсации морального вреда и средств затраченных на оплату услуг адвоката, оставить без рассмотрения.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Бутков В.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника, в суде кассационной инстанции.

Судья И.А. Калягин