П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 11 сентября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В.Сарнаевой,

с участием частного обвинителя ФИО1,

представителя частного обвинителя – Полякова О.О.,

при секретаре Стяжкиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, которым отказано в принятии заявления ФИО1 о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> было отказано в принятии заявления частного обвинения ФИО1 о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ по мотивам несоответствия заявления предъявляемым законом требованиям.

На постановление мирового судьи ФИО1 принесена апелляционная жалоба, в которой она выражает несогласие с принятым решением, просит его отменить, принять заявление частного обвинения к производству и возбудить уголовное дело. Считает, что ее заявление о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, содержит описание события, времени, места и обстоятельств преступления.

В судебном заседании частный обвинитель ФИО1 и ее представитель Поляков О.О., действующий на основании доверенности доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение частного обвинителя и ее представителя, суд находит постановление мирового судьи незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ мировой судья возвращает заявление и предлагает в установленный срок привести его в соответствие с указанными требованиями. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

ФИО1 обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО5 по ч. 1 ст. 116 УК РФ <дата>.

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> в принятии заявления было отказано по мотивам отсутствия конкретных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, сколько было нанесено ударов, а также в связи с тем, что заявитель не указал статью уголовного кодекса, по которой просит возбудить уголовное дело в отношении ФИО5

Данный вывод мирового судьи является необоснованным, противоречит исследованным материалам.

Из заявления следует, что требованиям ст. 318 УПК РФ оно соответствует, содержит описание действий ФИО5 с указанием места, времени и других обстоятельств, требующих юридической оценки, а также статьи УК РФ под состав преступления которой, по мнению частного обвинителя, подпадают действия ФИО5 (л.д. 15 оборот, л.д. 16 оборот).

Таким образом, мировым судьёй в приёме заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения отказано необоснованно. Постановление мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления ФИО1 для принятия решения в порядке, установленном главой 41 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч. 3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата>, которым отказано в принятии заявления ФИО1 о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменить, направить заявление тому же мировому судье на рассмотрение.

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья О.В.Сарнаева