дело ***
***
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
*** года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи О.В. Сарнаевой,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска ФИО1,
защитника в лице адвоката ФИО2,
подсудимого ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, *** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... гражданина -Страна-, имеющего -образование-, -семейное положение-, не работающего, военнообязанного, судимостей не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
*** года около 17.50 часов ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около ..., где увидел ранее незнакомого ему ФИО5, у которого в правой руке находился принадлежащий ему сотовый телефон. После чего у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона стоимостью 1400 рублей, принадлежащего ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, попросил у ФИО5 указанный сотовый телефон для осуществления звонка, на что ФИО5 ответил согласием и передал ФИО3 сотовый телефон. Однако впоследствии, несмотря на неоднократные требования со стороны потерпевшего ФИО5 вернуть ему телефон, ФИО3 возвратить сотовый телефон отказался. После чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 1400 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, его вина подтверждена собранными по делу доказательствами. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. При этом подсудимый ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 согласно поданного им заявления против рассмотрения дела в особом порядке не возражают. В связи с чем, суд полагает необходимым постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Вина ФИО3 установлена.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, юридически не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, явку с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления. С учетом изложенного, наказание ему возможно назначить с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на один год.
Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию один раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и часы, определяемые данным органом.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через суд, его вынесший, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В.Сарнаева
секретарь: