Дело №1-80/10
(09/15865)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Ижевск *** года
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шнайдера П.И.,
при секретаре Штенниковой Т.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Полевой И.Л.,
потерпевшего ФИО1,
обвиняемого ФИО2,
защитника - адвоката Ахметвалеева Р.Р.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося *** года в ..., гражданина -Страна-, -образование-, работающего в ООО "Название" -должность-, -семейное положение-, невоеннообязанного, проживающего по адресу: -адрес1-, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении открытого хищения имущества ФИО1 – сотового телефона «Sagem my E77» стоимостью 1299 рублей, имевшего место *** года около 21 часа 30 минут в районе -адрес2-.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании на предварительном слушании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку примирился с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет.
Обвиняемый ФИО2 на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, вину признал, в содеянном раскаивается.
Защитник обвиняемого с ходатайством потерпевшего согласен.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.
Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности ранее не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, примирился с потеревшим.
Таким образом, принимая во внимание сведения о личности обвиняемого и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что ФИО2 не представляет общественной опасности, и имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон – выдать ФИО1, бумажный конверт со следами вещества бурого цвета – уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья П.И. Шнайдер
-
-
Секретарь Т.Л. Штенникова