дело №1-259/2010
69/2441
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе
Председательствующего Сарнаевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Полевой И.Л.,
подсудимого Щинова А.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Михопарова А.Г.,
при секретаре Чулкове Р.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Щинова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В один из дней 2010 года у Щинова А.Н. возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства «героин» в особо крупном размере.
Во исполнение своего преступного умысла, 30 июня около 18 часов 30 минут у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Щинов А.Н. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин в особо крупном размере массой 217 грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
30 июня 2010 г. около 18 часов 50 минут у <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Щинов А.Н. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе личного досмотра Щинова А.Н., проведенного 30 июня 2010 г. с 19 часов до 19 часов 35 мин. у здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Щиновым А.Н. без цели сбыта наркотическое средство героин в особо крупном размере, массой 217 грамм.
Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по УР № 328 от 30.0.2010 года, вещество массой 217 гр., изъятое у Щинова А.Н. 30.06.2010 г. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе диацетилморфин (героин), и является наркотическим средством в целом. В ходе исследования израсходовано 1 гр. вещества.
Согласно заключения эксперта № 410 от 10.07.2010 года представленное на исследование вещество, является смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила 216 гр.
В судебном заседании подсудимый Щинов А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Щинов А.Н. свою вину признал полностью, его вина подтверждена собранными по делу доказательствами. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. В связи с чем, суд полагает необходимым постановить приговор в отношении Щинова А.Н. по обвинению, изложенному в обвинительном заключении. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учётом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия Щинова А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере. Из предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак « незаконная перевозка» как излишне вменённый.
При назначении наказания подсудимому Щинову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, ранее не судим. Вместе с тем совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории тяжких. Согласно материалам уголовного дела является лицом, употребляющим наркотики, состоит на учете в РНД с диагнозом «зависимость к летучим растворителям», ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело было прекращено по не реабилитирующим основаниям. Таким образом, являясь лицом, склонным к совершению противоправных деяний, оставаясь на свободе, Щинов может вновь заняться преступной деятельностью. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, количества изъятого наркотического средства, суд считает, что наказание Щинову должно быть назначено в виде лишения свободы. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование Щиновым раскрытию преступления, его состояние здоровья. Данные обстоятельства признаются судом исключительными и являются основанием для назначения наказания подсудимому с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ, а именно для назначения наказания ниже низшего предела. Оснований для назначения более мягкого наказания, а также наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Щинова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Щинова А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания исчислять с 20.08.2010 года.
Зачесть в срок наказания период содержания Щинова А.Н. под стражей с 30.06.2010 года по 19.08.2010 года.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин уничтожить, поручив начальнику следственного отдела Управления ФСКН РФ по УР.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через суд, его вынесший, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В.Сарнаева