29.01.2011 Статья 222 Часть 1



1 - 14/2011

09/20033

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ижевск 18 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Полозова Н.В.,

подсудимого Козырева С.А.,

защитника адвоката Чухманцевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 18. 01.2011,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козырева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25.03.1997- Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 22.10.2001 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 9 дней;

19.03.2002 – Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 119 УК РФ, с применением ст. ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 12.04.2005 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 6 дней;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Козырев С.А. в г. Ижевске Удмуртской Республики совершил незаконный сбыт огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля месяца 2009 года, в вечернее время, у Козырева С.А., находящегося возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел Козырев С.А., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, в соответствии с которой торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а так же юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл нарезное огнестрельное оружие – пистолет, изготовленный самодельным способом из пневматической пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38с неустановленному лицу, получив от него деньги в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании Козырев С.А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

С учетом поведения подсудимого на предварительном расследовании и в судебном заседании, данных о его личности: на учете в РКПБ не состоит, психиатрами не наблюдается, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных ст.ст. 314 и 315 УПК РФ условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и Козырев С.А. подлежит признанию виновным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Обстоятельством смягчающим подсудимому наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины.

Отягчающим подсудимому наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Козырев С.А. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимому может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ч. 1 ст. 222 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать его исправлению.

Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, но считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные частью 7 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.307,308 и 309,316-317, суд

приговорил:

признать Козырева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации), без уведомления данного органа не менять место жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Меру пресечения Козыреву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: пистолет, изготовленный самодельным способом из пневматической пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38с, находящийся в ЭКЦ при МВД по УР, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи (или) участии защитника в рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Калягин

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-