дело № 1-17/2011
69/2636
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года город Ижевск, Удмуртская Республика
Октябрьский районный суд г. Ижевска
в составе председательствующего - судьи Сарнаевой О.В.,
при секретаре Кринициной Е.В..,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановой Т.А.,
подсудимого Сергеева В.С.,
его защитника – адвоката Иванова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сергеева В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:
- 23.01.2009 года Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по трем составам преступлений, предусмотренных ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В один из дней ноября 2010 года, но не позднее 19 часов 30 минут 16 ноября 2010 года у Сергеева В.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства «метамфетамин» в крупном размере без цели последующего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, 11 ноября 2010 года в вечернее время около <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, Сергеев В.С. незаконно без цели последующего сбыта приобрёл у неустановленного следствием лица наркотическое средство «метамфетамин» в крупном размере массой 0,62 грамма, упакованное в фольгированный свёрток.
Незаконно приобретённое наркотическое средство «метамфетамин» в крупном размере массой 0,62 грамма Сергеев В.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками УФСКН России по Удмуртской Республике.
16 ноября 2010 года около 19 часов 30 минут около <адрес> Сергеев В.С. был задержан сотрудниками УФСКН России по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе личного досмотра Сергеева В.С., проведённого 16 ноября 2010 года с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут у дома <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство « метамфетамин» в крупном размере массой 0,62 грамма, упакованное в фольгированный свёрток, которое последний незаконно хранил без цели последующего сбыта.
После ознакомления с материалами уголовного дела Сергеев В.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Сергеев В.С. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Сергеева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Сергеевым В.С. преступления и его личность, характеризуется положительно. Вместе с тем, ранее судим, данное преступление совершил в период непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.01.2009 года, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений. Несмотря на то, что преступление, совершённое Сергеевым В.С. относится к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначать ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров.
Вид исправительного учреждения определяется судом на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Сергеева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 УК РФ, отменить Сергееву В.С. условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 23.01.2009 года.
В силу ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.01.2009 г., окончательно назначив к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства – наркотическое вещество «метамфетамин» - уничтожить, поручив начальнику ГД УФСКН России по УР.
Обязать осужденного за счет средств государства самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы обязанность в срок до 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному Сергееву В.С. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
До прибытия Сергеева В.С. в колонию поселение в качестве меры пресечения в отношении него оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В.Сарнаева