21.12.2010 Статья 216 Часть 1



№1-371/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ижевск 9 декабря 2010 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием помощника военного прокурора Ижевского гарнизона Гущина В.М.,

обвиняемого - Тарасова В.Г.,

защитника - адвоката Булыгиной А.В., представившей удостоверение № и ордер № от 9 декабря 2010 года,

потерпевшего - С.А.И.,

при секретаре - Смирновой Д.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тарасова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <юридическое лицо1>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Тарасов В.Г. обвиняется в том, что, работая в должности <данные изъяты> в <юридическое лицо1>, в должностные обязанности которого входило осуществление контроля за выполнением правил охраны труда и техники безопасности, нарушил правила безопасности при проведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года Тарасов В.Г. допустил не прошедшего первичного ин­структажа на рабочем месте электросварщика <юридическое лицо1> С.А.И. к осуществлению трудовой функции, чем нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, предусмот­ренные ст. 212 Трудового Кодекса РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда, п. 7.2.2. ГОСТ 12.0.004-90 ССБТ «Организация обучения безопасности труда. Общие положе­ния», согласно которому первичный инструктаж на рабочем месте проводят по программам, разработанным и утвержденным руководителями производственных и структурных подраз­делений предприятия, учебного заведения для отдельных профессий и видов работ с учетом требований стандартов ССБТ, соответствующих правил, норм и инструкций по охране труда, производственных инструкций и другой технической документации, п. 2.1.4 Постановления Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 года №1/29 «Об утверждении порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организа­ций», согласно которому первичный инструктаж на рабочем месте проводится руководителями структурных подразделений организаций по программам, разработанным и утвержденным в установленном порядке в соответствии с требованиями законодательных и иных норматив­но-правовых актов по охране труда, локальных нормативных актов организации, инструкций по охране труда, технической и эксплуатационной документации. Допустив электросварщика Се­макина А.И. к осуществлению трудовой функции в нарушение вышеуказанных правил по охране труда, Тарасов В.Г. поручил последнему выполнение работы по монтажу мусоропровода на фасаде здания без обеспечения средствами индивидуальной защиты - защитной каски и страховочного пояса, чем нарушил ст. 212 Трудового Ко­декса РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических про­цессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов, органи­зацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильно­стью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты, а также за пра­вильностью применения работниками средств индивидуальной защиты. В результате нарушения <данные изъяты> Тарасовым В.Г. вышеуказанных правил безопасности при проведении строительных работ, 11 августа 2010 года, около 12 часов 15 ми­нут, С.А.И., выполняя строительные работы по монтажу мусоропровода на фасаде зда­ния, расположенно­го по адресу: <адрес>, упал с металлической лестницы высотой 3,5 метра на бетонное основание и в результате падения получил телесные повреждения в виде закрытого компрессионного не осложненного перелома тел 6, 10, 11, 12 грудных позвонков, открытого перелома головки основной фаланги 2 пальца левой стопы с незначительным смещением кост­ных отломков, точечной раны в области перелома, ушибленной раны на волосистой части го­ловы, ушиба правого голеностопного сустава в виде отека, выраженного болевого синдрома и ограничения функций, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Действия Тарасова В.Г. квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ – нарушение правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При проведении предварительного слушания потерпевший С.А.И. заявил, что примирился с Тарасовым В.Г., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении Тарасова В.Г. по ч.1 ст.216 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим С.А.И.

Материалами уголовного дела установлено, что Тарасов В.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес извинения, загладил вину, стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Тарасова В.Г. по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Тарасову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья