дело №1-103/2011
64/22095
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Сарнаевой О.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановой Т.А.,
защитника - адвоката Гальфановой З.Ф.,
подсудимого Кинцле С.Б.,
при секретаре Кринициной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Кинцле С.Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 10.08.2006 г. Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 22.09.2006 г. Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2009 года условно-досрочно освобожден по постановлению Завьяловского районного суда УР от 28.07.2009 года, не отбытый срок составил 10 месяцев 23 дня,
в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В один из дней <дата> в дневное время Кинцле С.Б. находился в помещении магазина, расположенного в подвале <адрес>, где увидел оставленный без присмотра перфоратор. В этот момент у Кинцле С.Б. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л.В.Г.., а именно указанного перфоратора. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Л.В.Г.., а именно перфоратор «Bosch», стоимостью 1860 рублей, взяв его с пола помещения указанного магазина. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил Л.В.Г. материальный ущерб на сумму 1860 рублей.
Кроме того, в период времени <дата> до <дата> Кинцле С.Б. находился на 2 этаже блока <номер> строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно имущества, принадлежащего Л.Д.С.., находящегося в одном из кабинетов (кладовки) на втором этаже указанного блока. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, нашел около входной двери под листом железа ключ от входной двери с помощью него открыл входную дверь кабинета (кладовки) и незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в указанный кабинет (кладовку), откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Л.Д.С., а именно, отбойный молоток «Маkita НМ 1304В», стоимостью 20155 рублей, с установленной в нем самозатачивающейся металлической пикой, стоимостью 385 рублей, а так же имущество, принадлежащее П.Д.А.., а именно, перфоратор «PAKER Spenc», стоимостью 2762 рубля, взяв их с пола помещения указанного кабинета (кладовки). Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему Л.Д.С. материальный ущерб на общую сумму 20540 рублей, потерпевшему П.Д.А. материальный ущерб на сумму 2762 рубля.
Кроме того, в один из дней <дата> в вечернее время Кинцле С.Б. находился у строящегося здания, расположенного у <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего С.И.В.., находящегося в помещении строящегося здания, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, толкнул створку окна первого этажа и через образовавшийся проем незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в помещение указанного строящегося здания, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее С.И.В.., а именно электрическую дрель «Маkita», стоимостью 1400 рублей, взяв ее с пола помещения здания. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему С.И.В. материальный ущерб на сумму 1400 рублей.
Кроме того, в один из дней начала <дата> в вечернее время Кинцле С.Б. находился у <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Ф.О.В. находящегося на чердаке указанного дома, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем подбора кода навесного замка открыл люк чердака и незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в помещение чердака указанного дома, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Ф.О.В.., а именно электропилу «Штиль», стоимостью 8265 рублей, электродрель, стоимостью 800 рублей, взяв их с пола помещения указанного чердака. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему Ф.О.В. материальный ущерб на общую сумму 9065 рублей.
Кроме того, <дата> около <дата> Кинцле С.Б. находился у строящегося дома <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО "УСО" находящегося в помещении строящейся квартиры <номер> указанного дома, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманным путем получил на вахте дома ключи от строящейся квартиры <номер>, представившись рабочим, якобы производящим ремонт, в действительности таковым не являясь. После чего убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, данным ключом открыл входную дверь строящейся квартиры, не имея никаких правомочий находиться там, и незаконно проник, таким образом, в помещение указанной строящейся квартиры, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО "УСО"», а именно перфоратор «Bosch», стоимостью 4060 рублей, шуруповерт «Bosch», стоимостью 3080 рублей, ударную электродрель «Bosch», стоимостью 1700 рублей, взяв их с пола помещения строящейся квартиры. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему ООО "УСО" материальный ущерб на общую сумму 8840 рублей.
Кроме того, в период времени <дата> до <дата> Кинцле С.Б. находился у <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Ш.И.В. и ООО "СП" находящегося в подсобном помещении подвала указанного дома, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета взломал запорное устройство двери подвального помещения и незаконно проник таким образом в помещение, а именно в подсобное помещение подвала указанного дома, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Ш.И.В.., а именно болгарку «Спарки», стоимостью 4800 рублей, перфоратор «Прораб», стоимостью 2210 рублей, а так же имущество, принадлежащее ООО "СП"», а именно перфоратор «Bosch», стоимостью 4060 рублей, взяв их с пола указанного подсобного помещения. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему Ш.И.В. материальный ущерб на общую сумму 7010 рублей, потерпевшему ООО "СП" материальный ущерб на сумму 4060 рублей.
Кроме того, <дата> Кинцле С.Б. находился у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО "СС" находящегося в подсобном помещении указанного здания, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманным путем получил на вахте ключи от подсобного помещения, после чего, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, данным ключом открыл входную дверь подсобного помещения и незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в подсобное помещение указанного здания, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО "СС" а именно перфоратор «Bosch GBH 2-26DRE», стоимостью 4980 рублей, электродрель «Bosch GSB-1600 RE», стоимостью 2530 рублей, электроножницы «ИЭ 5407», стоимостью в 2200 рублей, болгарку «Stomer SAG-901», стоимостью 2130 рублей, взяв их с пола указанного подсобного помещения. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему ООО "СС" материальный ущерб на общую сумму 11840 рублей.
Кроме того, <дата> Кинцле С.Б. находился у строящегося дома <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО "АИ" находящегося в подвальном помещении указанного строящегося здания, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, отжал створку окна и через образовавшийся проем незаконно проник таким образом в помещение, а именно, в подвальное помещение указанного строящегося дома, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ООО "АИ" а именно, болгарку «AEG», стоимостью 2490 рублей, шуруповерт «Makita», стоимостью 5440 рублей, электродрель «Hitachi», стоимостью 4790 рублей, взяв их с пола подвального помещения. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему ООО "АИ" материальный ущерб на общую сумму 12720 рублей.
Кроме того, в период времени <дата> Кинцле С.Б. находился у <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего И.Ф.И. находящегося в подсобном помещении подвала указанного дома, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взломал замки дверей подсобного помещения и незаконно проник таким образом в помещение, а именно в указанное подсобное помещение, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее И.Ф.И.., а именно, болгарку «Makita», стоимостью 3000 рублей, болгарку «Bosch», стоимостью 4000 рублей, два перфоратора «Bosch», стоимостью 5000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 10 000 рублей, взяв их с пола указанного подсобного помещения. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему И.Ф.И. материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.
Кроме того, <дата> Кинцле С.Б. находился у здания учебно<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО "Э" находящегося в подсобном помещении указанного здания, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманным путем получил на вахте ключи от подсобного помещения, после чего, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, данным ключом открыл входную дверь подсобного помещения и незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в указанное подсобное помещение, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО "Э"», а именно, перфоратор «Bosch GBH2-26DRE», стоимостью 4400 рублей, перфоратор «Makita HR 3000 C», стоимостью 9700 рублей, взяв их с пола указанного подсобного помещения. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему ООО "Э" материальный ущерб на общую сумму 14100 рублей.
Кроме того, <дата> Кинцле С.Б. находился у строящегося здания, расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего К.П.В., находящегося в помещении указанного здания, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б. в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного следствием предмета отжал входную дверь здания и незаконно проник, таким образом, в помещение, а именно в помещение указанного строящегося здания, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. К.П.В.., а именно перфоратор «Bosch» в количестве 2 штуки, стоимостью 7000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 14000 рублей, шуруповерт «Hitachi», стоимостью 4000 рублей, шуруповерт «Bosch», стоимостью 4000 рублей, взяв их с пола помещения магазина. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему К.П.В. материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.
Кроме того, <дата> Кинцле С.Б. находился у гаража, расположенного у здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего К.С.А.., находящегося в помещении указанного гаража, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя преступный умысел, Кинцле С.Б., в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обманным путем получил на вахте ключи от гаража, после чего, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, данным ключом открыл замки двери гаража и незаконно проник таким образом в помещение, а именно, в помещение указанного гаража, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее К.С.А.., а именно шуруповерт с зарядным устройством «Bosch», стоимостью 5500 рублей, болгарку «Bosch», стоимостью 6000 рублей, перфоратор «Bosch», стоимостью 6000 рублей, дрель «Ритм», стоимостью 600 рублей, взяв их с пола помещения гаража. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Кинцле С.Б. с места преступления скрылся, после чего пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кинцле С.Б. причинил потерпевшему К.С.А. материальный ущерб на общую сумму 18100 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела Кинцле С.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса, в том числе у потерпевших Л.В.Г. Л.Д.С.., П.Д.А.., С.И.В.., Ф.О.В.., Ш.И.В.., И.Ф.И.., К.П.В.., К.С.А.., а также у представителей потерпевших Ф., Б., Ж., А., В., согласно поданных ими заявлений, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кинцле С.Б. по факту совершения преступления в отношении потерпевшего Л.В.Г. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым Кинцле С.Б. преступлений и его личность, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, данные преступления совершил в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам, через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, являясь лицом, склонным к совершению преступлений, оставаясь на свободе, Кинцле С.Б. может вновь заняться преступной деятельностью. Несмотря на то, что совершённые им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд с учётом обстоятельства дела, количества совершённых преступлений полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 73 УК РФ суд с учётом обстоятельств дела не усматривает.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими Л.Д.С. Ш.И.В. представителями потерпевших Ф.М.Ф.., В.С.Н. Б.А.Г. Ж.Г.И.., А.Д.В. подлежат удовлетворению в требуемой сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Кинцле С.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) в отношении ООО "Э".
Назначить Кинцле С.Б. наказание по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) в отношении ООО "Э" в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Кинцле С.Б. наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания исчислять с <дата>.
Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Кинцле С.Б. под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Взыскать с Кинцле С.Б. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного совершённым преступлением в пользу потерпевших Л.Д.С. 20500 рублей, Ш.И.В. 7010 рублей, ООО "УСО" 8840 рублей, ООО "Э" 14100 рублей, ООО "СП" 4060 рублей, ООО "СС" 11840 рублей, ООО "АИ" 12720 рублей.
Вещественные доказательства – документы на похищенное имущество, документы в отношении потерпевших, 2 журнала, 2 электродрели, 2 шуруповёрта считать переданными потерпевшим. СД – диски в количестве 2-х штук уничтожить, поручив комиссии по уничтожению вещественных доказательств Октябрьского районного суда г. Ижевска, вещи с ОМП уничтожить, поручив начальнику отдела по обслуживанию территории Октябрьского района СУ при УВД по г. Ижевску.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично, либо посредством видеоконференц-связи и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В.Сарнаева