Возврат уголовного дела прокурору

Дело № 1-99/2011.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Крыласова О.И.,

при секретаре Крюковой С.П.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов на особо режимных объектах Буторина С.Н.,

обвиняемой Лучко М.О.,

защитника – адвоката Николаевой К.Ю., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению:

Лучко М.О., <дата> года рождения, уроженки г. <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Лучко М.О. обвиняется в том, что она, <дата> находясь по месту жительства по адресу: <адрес> внесла заведомо ложные сведения о времени ее нахождения на лечении до <дата> в листок нетрудоспособности серии <номер> от <дата>, который освобождал ее от выполнения служебных обязанностей и <дата> предъявила его по месту работы в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Предварительное слушание по делу было назначено для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительный акт не подписан прокурором.

В судебном заседании прокурор в связи с допущенными нарушениями полагал необходимым уголовное дело вернуть для утверждения обвинительного акта.

Обвиняемая и ее защитник с мнением прокурора согласились.

Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 226 УПК РФ.

Однако эти требования закона прокурором не выполнены.

Обвинительный акт по делу Удмуртским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах не утвержден, других решений по делу не принято, а уголовное дело в отношении Лучко М.О. и.о. Удмуртского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах направлено в суд.

Данное уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору, так как обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, как не утвержденный прокурором, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Мера пресечения в отношении Лучко М.О. в ходе дознания не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 237 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело по обвинению Лучко М.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ возвратить Удмуртскому прокурору по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемая в течение 10 суток со дня получения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.