дело № 1-37/11 (10/1027)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
30 марта 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска
в составе председательствующего - судьи Краснова С.Б.,
при секретарях Стрижовой О.И., Казариновой Э.С., Меньшиковой А.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,
представителя потерпевшего .......,
подсудимого Шубина Д.В.,
защитника - адвоката Кузнецовой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шубина Д.В., родившегося <дата>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 3 п. «в»; 273 ч. 1, 242 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Шубин Д.В. незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, распространял программы для ЭВМ, заведомо приводящие к несанкционированной модификации информации, а также незаконно распространял порнографические материалы при следующих обстоятельствах.
Шубин Д.В. являлся пользователем сети Интернет с <дата>. В ходе использования данной сети и изучения её возможностей, у Шубина Д.В. возник преступный умысел, направленный на сбыт нелицензионной программы для ЭВМ, незаконное распространение материалов порнографического характера, а также распространение вредоносных программ для ЭВМ.
В период времени с <дата> по <дата> Шубин Д.В., реализуя преступный умысел, в целях сбыта незаконно хранил на машинном носителе компьютера по адресу: <адрес> нелицензионную программу для ЭВМ - «Компас-3D V10», стоимость экземпляра которой составляет 242960 рублей и обладателем авторских прав на которую является ....., содержащую вредоносные программы для ЭВМ - файлы, вносящие несанкционированные модификации в лицензионную программу для ЭВМ, что позволяет использовать её неограниченное время. Наряду с этим, в этот же период времени на указанном машинном носителе Шубин Д.В. хранил в целях сбыта материалы порнографического характера: три видеофайла, не несущие какой-либо литературной, художественной или научной ценности, изображающие сцены секса, со смакованием физиологических подробностей, снятых крупным планом в различных позах.
При этом указанные программы и видеофайлы были доступны другим пользователям сети Интернет, поскольку машинный носитель компьютера Шубина Д.В. был подключен им к серверу свободного обмена данными – файлами в сети Интернет, где им были размещены ссылки на вышеуказанные программы и файлы.
<дата> при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, посредством компьютера произведена проверочная закупка, в ходе которой с машинного носителя компьютера Шубина Д.В. скопирована вышеуказанная нелицензионная программа для ЭВМ с вредоносными программами для ЭВМ, а также три видеофайла, содержащие материалы порнографического характера.
Таким образом, Шубин Д.В. посредством сети Интернет хранил нелицензионную программу для ЭВМ - «Компас-3D V10» в целях сбыта, а также незаконно распространял материалы порнографического характера и вредоносные программы для ЭВМ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана совокупностью допустимых доказательств.
Подсудимый Шубин Д.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания относительно обстоятельств совершенных преступлений, которые соответствуют описательной части настоящего постановления.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается показаниями представителя потерпевшего ......, свидетелей П.Д.А., З.Д.В., П.Е.А., Х.Л.И., М.М.М., показаниями специалиста В.П.С., рапортами об обнаружении признаков преступлений (т. 1, л.д. 3, 7, 15), результатами оперативно-розыскной деятельности (т. 1, л.д. 19-33), заключениями экспертиз (т.1 л.д. 160-194, 204-206; т. 2 л.д. 11-45, 53-55), протоколами обыска и осмотров изъятых предметов (т. 1, л.д. 106-107, 108-120), а также другими материалами дела.
При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в отношении Шубина Д.В. по ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ в части незаконного использования им объектов авторского права и хранения контрафактного экземпляра программного продукта «Компас-3D V9».
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Шубина Д.В.:
по факту хранения нелицензионной программы для ЭВМ – «Компас-3D V10» по ст. 146 ч. 2 УК РФ - хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере;
по факту распространения вредоносных программ по ст. 273 ч. 1 УК РФ - распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации;
по факту распространения видеофайлов порнографического характера по ст. 242 УК РФ – незаконное распространение порнографических материалов.
Выступая в прениях, защитник подсудимого ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Шубина Д.В. в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый на прекращение уголовного дела по этому основанию согласен.
Государственный обвинитель, выступая в прениях, предложил применить в отношении Шубина Д.В. правила ст. 80.1 УК РФ, и вследствие изменения обстановки освободить его от наказания.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении дела является обоснованным и в данном случае, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, может быть удовлетворено по следующим основаниям.
Согласно ст. 75 ч. 1 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Шубиным Д.В., относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Вину в них Шубин Д.В. признал полностью, в содеянном раскаялся, крайне отрицательно относится к своему поведению в прошлом, обещает не допускать противоправного поведения впредь.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется. В результате совершенных преступлений тяжкие последствия не наступили.
При возбуждении уголовного дела органам следствия не было известно лицо, совершившее преступление. Была известна лишь квартира, в которой находилось компьютерное оборудование, используемое в преступных целях. В ней проживало двое лиц, один из которых и мог совершить преступление. Шубин Д.В. свою причастность к преступлениям отрицать не стал, дал признательные показания, способствовал раскрытию преступлений.
В результате совершения преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2 УК РФ, Шубиным нарушены авторские права ...... Вместе с этим, гражданский иск по делу не заявлен, факт причинения материального ущерба документально не подтвержден.
Преступление, предусмотренное ст. 146 ч. 2 УК РФ.
Множественные факты сбыта Шубиным Д.В. вредоносных программ для ЭВМ и материалов порнографического характера органами следствия не установлены, единственный факт имел место при проведении проверочной закупки. Впоследствии вредоносные программы и порнографические материалы были изъяты и будут уничтожены.
Шубин Д.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет высшее образование, трудоустроен, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы. Ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что Шубин Д.В., вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 28 ч. 1, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шубина Д.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 273 ч. 1, 242 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 75 ч. 1 УК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: компакт-диск, изъятый в ходе проверочной закупки – уничтожить. Системный блок, изъятый в ходе обыска, выдать Шубину Д.В., предварительно удалив с его жесткого диска нелицензионные программы для ЭВМ – «Компас-3D V9», «Компас-3D V10», вредоносные программы, а также материалы порнографического характера.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шубина Д.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.Б.Краснов