№1-70/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 23 марта 2011 года.
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карле Н.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шумихина М.Н.,
подсудимого - Коновалова В.С.,
защитника - адвоката Загребина А.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
при секретаре - Смирновой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коновалова В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов В.С. оказал пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
<дата>, около <дата>, к Коновалову В.С., находившемуся в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, обратился свидетель который попросил его оказать содействие в приобретении психотропного вещества амфетамин в особо крупном размере. Согласившись с данной просьбой, Коновалов В.С., находясь в указанном помещении, около <дата>, получил от неустановленного лица психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере массой 1, 05 гр., которое около <дата> передал свидетелю оказав последнему содействие в незаконном приобретении психотропного вещества.
После ознакомления с материалами уголовного дела Коновалов В.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин относится к психотропным веществам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229 УК РФ», масса амфетамина свыше 1 гр. является особо крупным размером.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.5 ст.33 и ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении психотропных веществ в особо крупном размере.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
При решении вопроса о виде наказания суд также учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства.
Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает положения ст.62 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Коновалова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Обязать осужденного в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Коновалову В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии, а также об участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья