приговор по ст.228 ч.2 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере)



№ 1-132/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 24 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего Сарнаевой О.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бакирова Р.А.

Защитника в лице адвоката Таланкина А. В.

Подсудимого Рахимова С.А.,

При секретаре Кринициной Е.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Рахимова С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (оплачен <дата>);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В <дата> года у Рахимова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла Рахимов С.А., осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в <дата> года собрал, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, на участке местности возле <адрес>, расположенном в <адрес> по направлению к указанной деревне, дикорастущее растение конопля.

Предварительно высушив и измельчив стебли и листья, а также отделив семена от стеблей растения конопля, полученное наркотическое средство «марихуану» в особо крупном размере массой не менее 939 грамма, и части растения, содержащие в своём составе «тетрагидроканнабинол» в особо крупном размере массой не менее 423 грамма, Рахимов С.А. доставил на своём автомобиле при неустановленных обстоятельствах по месту жительства <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил до 9 часов 12 минут <дата>.

<дата>, в период времени с 9 часов 12 минут до 10 часов 35 минут у Рахимова С.А. в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> сотрудники милиции обнаружили и изъяли, незаконно хранимое Рахимовым С.А., без цели последующего сбыта наркотическое средство « марихуану», в особо крупном размере, массой: 113 гр., 29,9 гр.; 31,0 гр.; 26,1 гр.; 30,7 гр.; 27,8 гр.; 28,7 гр.; 26,8 гр.; 28,2 гр.; 29,3 гр.; 30,6 гр., 27,3 гр.; 28,6 гр.; 27,3 гр.; 32,3 гр.; 28,9 гр., 0,3 гр., 2,7 гр., 2,5 гр., 387 гр., общей массой 939 грамма и части растения конопля, содержащие в своем составе наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», в особо крупном размере, массой 423 грамма.

В судебном заседании Рахимов С.А. вину в совершении данного преступления признал, пояснив, что <дата>, в утреннее время, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, попросив открыть дверь в подъезд их <адрес>, где в <адрес> Рахимов проживал вместе со своей сожительницей ФИО9 и её родителями. Рахимов спустился вниз со второго этажа, открыл дверь подъезда. Когда стал возвращаться обратно, его задержали сотрудники милиции, которые пригласили понятых, зачитали постановление о производстве обыска, предложив добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота. Рахимов сразу сообщил, что у него в квартире находится наркотик « марихуана», ружьё и патроны, показав, где находится вышеперечисленное. Коноплю он собрал для собственного употребления в <дата> года около <адрес>. Сначала перевёз её на своём автомобиле на <адрес>, где высушил в бане. Уже высушенную коноплю, обнаруженную у него в ходе обыска, перевёз к месту проживания на своём автомобиле в начале <дата> года. Впоследствии в квартире отделил семена от стеблей и листьев. Всё расфасовал в полиэтиленовые пакеты для удобства, а также, чтобы наркотик не испортился. Семена положил в полиэтиленовую бутылку, чтобы впоследствии выбросить. Не сделал этого сразу, так как боялся быть замеченным родителями своей сожительницы, которые могли его осудить. Ружье и патроны он нашел. Сбытом наркотиков он не занимается. Марихуану хранил для собственного употребления.

Кроме признательных показаний Рахимова С.А. его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом обыска в жилище по адресу: <адрес>, согласно которому в комнате, расположенной слева от входной двери в квартиру, были обнаружены и изъяты: картонная коробка, в которой находились 10 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным высушенным; пять полимерных пакетов внутри с веществом растительного происхождения зеленого цвета, высушенным, измельченным; пластиковый контейнер с зеленой крышкой, внутри с веществом зеленого цвета растительного происхождения; пластиковая бутылка объемом 1,5 л. внутри с семенами светло-коричневого цвета; фольгированный сверток серебристого цвета внутри с веществом зеленого цвета растительного происхождения; 6)бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и металлический контейнер черного цвета с семенами светло-коричневого цвета; коробка из-под конфет « Рафаэлло», внутри с веществом растительного происхождения зеленого цвета; пластиковая бутылка емкостью 5 литров внутри с веществом растительного происхождения зеленого цвета; гладкоствольное охотничье ружье и 17 патронов калибра 16 мм./ л.д.16-18/

- справками об исследовании за <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством « марихуаной», масса высушенной марихуаны с учетом израсходованной на исследование навески, составила: 113 гр. На предварительное исследование было израсходовано 1 гр. вещества./л.д. 20/; <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством « марихуаной», масса высушенной марихуаны, с учетом израсходованной на исследование навески, составила: 0,3 гр. На предварительное исследование было израсходовано 0,1 гр. вещества./л.д.22/; <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством « марихуаной», масса высушенной марихуаны, с учетом израсходованной на исследование навески, составила: 2,7 гр. На предварительное исследование было израсходовано 0,1 гр. вещества./л.д.26/; <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством « марихуаной», масса высушенной марихуаны, с учетом израсходованной на исследование навески, составила: 2,5 гр. На предварительное исследование было израсходовано 0,1 гр. вещества./л.д.24/; <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством « марихуаной», масса высушенной марихуаны с учетом навески, составила: 387 гр. На предварительное исследование было израсходовано 1 гр. вещества./л.д.28/; <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С. А., являются наркотическим средством «тетрагидроканнабинолом, масса высушенного вещества с учетом израсходованной навески, составила: 423 гр. На предварительное исследование было израсходовано 1 гр. вещества./л.д. 30/; <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством « марихуаной», массой: 27,3 гр.; 28,6 гр.; 27,3 гр.; 32,3 гр.; 28,9 гр. (144,4 гр.) На предварительное исследование было израсходовано по 0,2г. веществ./л.д.32/; <номер> от <дата>, согласно которой вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством « марихуаной», массой: 29,9 гр.; 31,0 гр.; 26,1 гр.; 30,7 гр.; 27,8 гр.; 28,7 гр.; 26,8 гр.; 28,2 гр.; 29,3 гр.; 30,6 гр. (289,1 гр.) На предварительное исследование было израсходовано по 1г. веществ./ л.д.34/;

- заключением судебно-химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому вещества, незаконно хранимые Рахимовым С.А., являются наркотическим средством «марихуаной». Масса веществ составила: 386 гр.; 2,6 гр.; 112 гр.; 27,1 гр.; 28, 4 гр.; 27,1 гр.; 32,1 гр.; 2,4 гр.; 0,2 гр.; 28,7 гр.; 28,9 гр.; 30,0 гр.; 25,1 гр.; 29,7 гр.; 26,8 гр.; 27,7 гр.; 25,8 гр.; 28,7 гр.; 28,3 гр., 29,6 гр. Вещество ( объект 2 ) является частями растения конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 422 гр./л.д.42-46/

- показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего в суде, что в <дата> года в ОРЧ-4 КМ МВД УР поступила оперативная информация о причастности Рахимова С.А. к незаконному сбыту и хранению наркотического средства « марихуана», в особо крупном размере. С целью проверки имеющейся информации, <дата> около 8 часов 30 минут он совместно с сотрудниками ОРЧ <номер> КМ МВД по УР по поручению следователя СЧ СУ при УВД по <адрес> выехал по адресу: <адрес> для проведения обыска, не терпящего отлагательства в квартире, по месту проживания Рахимова С.А. Зайдя в подъезд <адрес>, расположенного по <адрес>, они ожидали выхода кого-либо из лиц, проживающий в <адрес>. Около 8 часов 50 минут дверь <адрес> открылась, и в подъезд вышел ранее знакомый им по фактам неоднократного привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств Рахимов С.А., который спустился на первый этаж. Открыл входную дверь в подъезд данного дома, после чего стал подниматься по лестнице с еще одним мужчиной. Рахимов сразу же был ими задержан. После этого были приглашены понятые, им вслух зачитано постановление о проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>, разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Перед началом проведения обыска Рахимову С.А. было предложено добровольно выдать вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота, последний пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство « марихуана», охотничье ружье и патроны. Далее в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес> в комнате, расположенной слева от входной двери в квартиру, в шкафу были обнаружены и изъяты: контейнер, с веществом растительного происхождения, высушенным и измельченным, сверток из бумаги с аналогичным веществом, картонная коробка из-под конфет «Рафаэлло» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пластиковая бутылка с закручивающейся крышкой внутри с веществом растительного происхождения, высушенным, измельченным, 5 полимерных пакетов с аналогичным веществом, картонная коробка с 10 полимерными пакетами с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченным высушенным, а также пластиковая бутыль с закручивающейся крышкой внутри с семенами светло-коричневого цвета. Кроме того, в данной комнате обнаружено и изъято гладкоствольное охотничье ружье, а из сейфа изъяты 17 патронов калибра 16 мм. Все вышеперечисленное, кроме ружья упаковано, опечатано и заверено подписями понятых и Рахимова С.А. По окончании проведения обыска, и составления протокола, правильность его составления была заверена подписями всех участвующих лиц. После чего, Рахимов С.А. и ФИО7 ими были доставлены в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в суде, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6

- показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей, что Рахимов является <данные изъяты>, охарактеризовавшей подсудимого положительно. Кроме того, ФИО9 пояснила, что о пагубной привычке <данные изъяты> курить марихуану знала. О том, что в их квартире хранится наркотик в особо крупном размере не догадывалась, так как с восьми утра до девяти вечера находилась на работе.

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в суде, аналогичными показаниям ФИО9

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого Рахимова С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённые в особо крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства в особо крупном размере.

Из предъявленного обвинения с учётом мнения государственного обвинителя подлежат исключению квалифицирующие признаки незаконные изготовление наркотического средства и перевозка наркотических средств и частей растения, содержащих наркотические средства, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Таким образом, высушивание и измельчение Рахимовым С.А. стеблей и листьев растения конопля, а также отделение им семян от стеблей растений не является изготовлением наркотического средства. В связи с чем, квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотического средства» в действиях Рахимова С.А. отсутствует.

Кроме того, согласно предъявленному обвинению наркотическое средство и части растения, содержащие наркотические средства, Рахимов перевёз к месту жительства, то есть к <адрес> в <адрес>, в конце <дата> года. Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый утверждал, что перевёз наркотик, обнаруженный у него дома, в начале <дата> года. На предварительном следствии, будучи неоднократно допрошенным по обстоятельствам совершённого преступления, никаких пояснений относительно времени перевозки наркотика не давал.

Таким образом, в судебном заседании не установлены фактические обстоятельства незаконной перевозки Рахимовым наркотического средства и частей растения, содержащих наркотические средства. В связи с чем, с учётом мнения прокурора, суд также исключает квалифицирующий признак «незаконная перевозка» из предъявленного Рахимову С.А. обвинения.

Несмотря на то, что в судебном заседании Рахимов заявил, что семена отделил от стеблей уже высушенного растения конопля, находясь по месту жительства, в ходе следствия им давались иные показания. Так, будучи неоднократно допрошенным в качестве обвиняемого от <дата>, <дата>, Рахимов пояснял, что отделил семена от стеблей, а также высушил и измельчил коноплю на участке <адрес>, после чего перевёз полученную марихуану и части растения, содержащие в своём составе наркотическое средство, к месту проживания. (л.д. 89-90, 101-102)

Суд признаёт достоверными показания Рахимова по обстоятельствам получения наркотика, данные в ходе следствия, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, добыты с соблюдением норм УПК, в том числе, с участием защитника.

Вместе с тем, в суде установлено, что именно в конце <дата> года Рахимов С.А. собрал дикорастущее растение конопля, тем самым в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконно приобрёл без цели сбыта.

Предварительно высушив и измельчив стебли и листья, а также отделив семена от стеблей растения конопля, полученное наркотическое средство «марихуану» и части растения конопля, содержащие в своём составе «тетрагидроканнабинол» Рахимов С.А. незаконно хранил по месту своего жительства до <дата>.

Количество обнаруженного и изъятого у Рахимова С.А. наркотического средства (939 грамма марихуаны, частей растения конопли, содержащими в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой в высушенном виде 423 грамма) относится к особо крупному размеру.

Кроме того, согласно материалам дела наркотическое средство Рахимов С.А. приобрёл и хранил без цели сбыта.

В связи с чем, вина Рахимова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ нашла своё полное подтверждение.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Рахимову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления и его личность, ранее судим, вновь совершил преступление, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность в сфере незаконного оборота наркотиков в период непогашенной судимости по предыдущему приговору за совершение аналогичного деяния. В связи с чем суд с учётом обстоятельств дела, количества и разновидности используемого Рахимовым в своей преступной деятельности наркотического средства, делает вывод о его склонности к совершению преступлений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья, положительные характеристики, явку с повинной, способствование раскрытию преступления, признательные показания на протяжении всего предварительного и судебного следствия, наличие <данные изъяты>. Вместе с тем, оснований для назначения Рахимову С.А. наказания с применением ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в отношении подсудимого, предусмотренных санкцией статьи, суд также не усматривает с учётом наличия смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Рахимова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Рахимова С.А. оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок наказания период содержания Рахимова С.А. под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – контейнер с наркотиком «марихуаной», фольгированный свёрток с наркотиком «марихуаной», свёрток из бумаги с наркотиком «марихуаной», картонную коробку «рафаэлло» с наркотиком «марихуаной», пластиковую бутылку с наркотиком «марихуаной», 5 полимерных пакетов с марихуаной, картонную коробку с 10 полимерными пакетами с марихуаной, пластиковую бутылку с винтовой крышкой с наркотиком «тетрагидроканнабинолом» - уничтожить, поручив начальнику СЧ СУ при УВД по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В.Сарнаева