дело №1-145/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи О.В.Сарнаевой, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шумихина М.Н., потерпевшей ФИО5, подсудимого Лужбина С.А., защитника в лице адвоката Мусаева Т.Р., при секретаре Кринициной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Лужбина С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 4 года; в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ у с т а н о в и л: <дата>, около 07.40 часов, Лужбин С.А., проходя у кафе, расположенного по адресу: <адрес> увидел ранее незнакомую ему ФИО5, в руках которой находилось ценное имущество - сумка с содержимым. В этот момент у Лужбина С.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сумки с содержимым, принадлежащей ФИО5, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя задуманное, в указанное время, находясь в указанном месте, Лужбин, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей ФИО5 и с целью сломления воли и оказания возможного сопротивления со стороны последней, применяя в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО5 удар кулаком по лицу, отчего последняя испытала сильную физическую боль и упала на землю. Продолжая задуманное, Лужбин, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО5, а именно – сумку, стоимостью 1905 рублей, выхватив ее из руки потерпевшей, в которой находилось следующее имущество: сотовый телефон стоимостью 277 рублей, с сим-картой «Теле-2», материальной ценностей для потерпевшей не представляющей, деньги в сумме 1510 рублей 60 копеек, щетка для обуви, 2 расчески, флакон духов, 2 тюбика тонального крема, тюбик гигиенической помады, тюбик блеска для губ, пачка из под сигарет, две резинки для волос, 3 тюбика с тенями, два косметических карандаша, маникюрные ножницы, 2 флакона с тушью, зеркало, зеркало-расческа, зажим для волос, косметичка, кожаные перчатки, дезодорант, ручка, направление на флюорографию, медицинская книжка, паспорт, пенсионное страховое свидетельство, водительские права, все документы на имя ФИО5 всё указанное имущество для потерпевшей материальной ценности не представляющее. После чего, продолжая преступные действия, Лужбин, с целью удержания похищенного имущества при себе, с силой нанес несколько ударов ногами по телу ФИО5, причинив последней сильную физическую боль, применив, таким образом, в отношении ФИО5 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего Лужбин С.А., обратив похищенное имущество в свою собственность с места совершения преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Лужбин С.А. причинил потерпевшей ФИО5 физическую боль, моральные страдания и телесное повреждение характера кровоподтека лица, которое вреда здоровью не причинило, а также материальный ущерб на общую сумму 3692 рубля 60 копеек. После ознакомления с материалами уголовного дела Лужбин С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса, в том числе у потерпевшей ФИО5 нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Лужбина С.А. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Лужбиным С.А. преступления и его личность, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, данное преступление совершил в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>. За время отбывания условного наказания в УИИ <номер> ФБУ МРУИИ <номер> имел нарушения, в связи с чем, по постановлению суда <адрес> на Лужбина С.А. возлагались дополнительные обязанности. Таким образом, являясь лицом, склонным к совершению преступлений, оставаясь на свободе, Лужбин С.А. может вновь заняться преступной деятельностью. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.73 УК РФ суд с учётом обстоятельств дела не усматривает. Поскольку данное преступление было совершено Лужбиным С.А. в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, суд в соответствии с ст. 70 УК РФ. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО5, о возмещении ей подсудимым Лужбиным С.А. морального вреда, подлежит удовлетворению частично, с учётом физических и нравственных страданий, а также принципов разумности и справедливости, предусмотренных действующим законодательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, п р и г о в о р и л: Признать Лужбина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Лужбину С.А. по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить Лужбину С.А. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Лужбина С.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата>. Вещественные доказательства – конверт с тампоном с веществом бурого цвета - уничтожить, поручив начальнику отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ при УВД по <адрес>; сумку с содержимым, сотовый телефон – считать переданными потерпевшей ФИО5 Взыскать с Лужбина С.А. в пользу потерпевшей ФИО5 в счёт возмещения морального вреда, причиненного совершённым преступлением 10000 (десять тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично, либо посредством видеоконференцсвязи и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий О.В.Сарнаева