дело № 1-223/11 (10/53) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего - судьи Краснова С.Б., при секретаре Девятых Р.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Богомолова И.В., подсудимого Шумилова А.С., его защитника - адвоката Шиврина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шумилова А.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 273 ч. 1, 242 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шумилов А.С. распространил программы для ЭВМ, заведомо приводящие к несанкционированной модификации информации, а также незаконно распространил порнографические материалы при следующих обстоятельствах. С <дата> Шумилов являлся пользователем сети Интернет. В ходе использования данной сети, изучения её возможностей у Шумилова возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение вредоносных программ для ЭВМ, а также материалов порнографического характера, которые он незаконно хранил в целях дальнейшего распространения на ноутбуке по адресу: <адрес>. В период времени с <дата> по <дата> Шумилов, с целью реализации преступного умысла, подключился к серверу свободного обмена данными – файлами в пиринговой сети Интернет и разместил на сервере ссылки на вредоносные программы для ЭВМ - файлы, вносящие несанкционированные модификации в лицензионные программы для ЭВМ, что позволяет использовать их неограниченное время, а также два видеофайла порнографического характера, не несущие какой-либо литературной, художественной или научной ценности, изображающие сцены секса со смакованием физиологических подробностей, снятые крупным планом в различных позах. Тем самым Шумилов в целях распространения открыл для общего доступа пользователям пиринговой сети на своем ноутбуке вредоносные программы для ЭВМ и материалы порнографического характера. <дата> в период времени с 10 часов 40 минут по 12 часов 20 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, посредством компьютера произведена проверочная закупка, в ходе которой с машинного носителя ноутбука, принадлежащего Шумилову и находящемуся по адресу: <адрес>, скопированы вышеуказанные вредоносные программы для ЭВМ, а также видеофайлы, содержащие материалы порнографического характера. Таким образом, Шумилов посредством сети Интернет незаконно распространял вредоносные программы для ЭВМ и материалы порнографического характера. При ознакомлении с материалами уголовного дела Шумилов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Шумилова по ст. 242 УК РФ - незаконное распространение порнографических материалов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их тяжесть, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступлений небольшой и средней тяжести впервые, положительные характеристики, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Материалы дела, поведение Шумилова в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведений, характеризующих личность подсудимого, социальная адаптация - отсутствие сведений о нахождении на учете у психиатра и нарколога, наличие постоянного место жительства и работы, получение высшего образования, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить наказание за каждое из совершенных преступлений с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи 273 ч. 1 УК РФ и ниже низшего предела санкции статьи 242 УК РФ, за оба преступления - в виде штрафа. Назначение именно такого вида наказания, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания. Размер штрафа определяется на основании ст. 46 ч. 3 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Шумилова, а также с учетом отсутствия у него иждивенцев и наличия постоянного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шумилова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 273 ч. 1, 242 УК РФ, и назначить наказание: - по ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства; - по ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: компакт-диск, изъятый в ходе проверочной закупки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья С.Б.Краснов