Прекращение дела по ст 327 ч 1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Ижевск 30 сентября 2011 года.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Карле Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Перевощиковой Е.А.,

подсудимого - Самойлова Р.В.,

защитника - адвоката Боголюбского В.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре - Гавриш Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самойлова Р.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) <дата> Агрызским районным судом <адрес> по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов Р.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в середине <дата> года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования паспорта гражданина Российской Федерации производства Гознак, собственноручно вклеил свою фотографию на третью страницу паспорта гражданина РФ серии <номер> номер <номер>, выданного <адрес> на имя Черемных А.И., <дата> года рождения. <дата>, днем Самойлов Р.В. предъявил указанный паспорт в офисе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, в целях получения кредита.

Действия Самойлова Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст.327 УК РФ - подделка официального документа предоставляющего права, в целях его использования.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию, указав, что данная позиция согласована с прокурором, утвердившим обвинительное заключение.

В соответствии с положениями ст.15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела.

Принимая во внимание, что государственный обвинитель фактически отказался от обвинения Самойлова Р.В. по ч.1 ст.327 УК РФ по мотиву истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.246, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самойлова Р.В. по ч.1 ст.24 УПК РФ, ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Самойлову Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья