Прекращение дела по ст 161 ч 1



дело № 1-234/11 (09/315)П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

10 августа 2011 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска

в составе председательствующего судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Стрижовой О.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшего Шакирова М.В.,

подсудимого Веселкова П.А.,

защитника - адвоката Ефремова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веселкова П.А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Веселков обвиняется в открытом хищении имущества Шакирова, имевшем место <дата> около 04 часов на территории <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласны.

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суду представлены доказательства, подтверждающие факт примирения потерпевшего и обвиняемого, заглаживание последним причиненного вреда.

Наряду с этим суд учитывает личность подсудимого. Веселков обвиняется в преступлении средней тяжести, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, получает <данные изъяты>, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, крайне отрицательно относится к своему поступку, обещает не допускать противоправного поведения впредь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Веселков не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Веселкова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Веселкова П.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.Б.Краснов