Дело № 1-224/11

(10/54)

именем Российской Федерации

город Ижевск 20 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Шнайдера П.И.,

при секретаре Штенниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бакирова Р.А.,

подсудимого Толчанова В.А.,

защитника – адвоката Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Толчанова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2 и ст.273 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Толчанов В.А., проживая по адресу: <адрес>, являлся с <дата> пользователем сети Интернет, при использовании которой у него с целью незаконного использования объектов авторского права возник преступный умысел на незаконное хранение контрафактных произведений в целях сбыта, сбыт нелицензионной программы для ЭМВ – «<данные изъяты>», в крупном размере в сумме <данные изъяты>, обладателем авторского права на которую является <данные изъяты> которую он в период времени с <дата> по <дата> незаконного хранил в целях дальнейшего сбыта на компьютере, установленном в квартире по указанному адресу.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в тот же период времени Толчанов с помощью программы «<данные изъяты> -программы-клиента для <данные изъяты>, позволяющей общаться с абонентами сети Интернет и обмениваться локальными ресурсами в пиринговых сетях, подключился к пиринговой сети под виртуальным именем «<данные изъяты>», после чего разместил в той же сети ссылки на нелицензионную программу для ЭВМ - «<данные изъяты>», содержащуюся на машинном носителе компьютера, установленного в его квартире, тем самым подсудимый создал в указанной сети ресурс, доступный для использования другими пользователям сети Интернет. <дата> в период с 16 часов 45 минут по 21 час 20 минут в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками отдела «К» МВД по УР, расположенного по адресу: <адрес>, посредством установленного там же компьютера произведена негласная проверочная закупка, в ходе которой с ресурса с IP-адреса <номер>, принадлежащего Толчанову, скопирована нелицензионная программа для ЭВМ - «<данные изъяты>». Таким образом, Толчанов посредством ресурса с IP-адресом <номер>, в указанное время осуществил незаконное распространение, то есть сбыт контрафактного экземпляра произведения, а именно нелицензионной программы для ЭВМ - «<данные изъяты>», в котором отсутствует ключ аппаратной защиты <данные изъяты>, что позволяет использовать программу неограниченное время.

Кроме того, у Толчанова, являвшегося с <дата> пользователем сети Интернет, возник преступный умысел, направленный на незаконное распространение вредоносных программ для ЭВМ, вносящих несанкционированные модификации в лицензионные программы для ЭВМ и позволяющих использовать их без ограничения времени, которые он незаконно хранил в целях дальнейшего распространения на машинном носителе компьютера, установленного в комнате своей квартиры по адресу: <адрес>.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в период с <дата> по <дата> Толчанов с помощью программы «<данные изъяты> - программы-клиента для <данные изъяты>, позволяющей общаться с абонентами сети Интернет и обмениваться локальными ресурсами в пиринговых сетях, подключился к пиринговой сети под виртуальным именем «<данные изъяты>», после чего в тот же период времени разместил в указанной сети ссылки на программу «<данные изъяты>», содержащую вредоносные программы для ЭВМ, вносящие несанкционированные модификации в лицензионные программы для ЭВМ: «<данные изъяты>», предназначенные для эмуляции ключа аппаратной защиты <данные изъяты>, путем модификации системного реестра ОС и сигналов порта ключа аппаратной защиты, содержащиеся на принадлежащем ему машинном носителе компьютера, установленного в квартире по указанному выше по адресу. Тем самым Толчанов создал в пиринговой сети с помощью программы «<данные изъяты> ресурс, доступный для использования другими пользователями сети Интернет. <дата> в период с 16 часов 45 минут по 21 час 20 минут в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками отдела «К» МВД по УР, расположенного по адресу: <адрес>, произведена негласная проверочная закупка, в ходе которой с ресурса с IP - адреса <номер>, принадлежащего Толчанову, на компьютер, установленный в служебном кабинете по указанному адресу, скопирована программа «<данные изъяты>», содержащая вредоносные программы для ЭВМ: «<данные изъяты>», модифицирующие программный код лицензионного программного продукта, и содержащие информацию для регистрации в обход предусмотренных путей регистрирования программных продуктов.

В судебном заседании подсудимый Толчанов заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель против ходатайства не возражает.

От потерпевшей Наумовой О.Н. в суд поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке без ее участия.

Наказание за совершение наиболее тяжкого из инкриминируемых подсудимому преступлений не превышает 3 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом поведения подсудимого и сведений о его личности, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом этого Толчанов подлежит признанию виновным.

Поскольку из предъявленного Толчанову обвинения следует, что им совершены длящиеся преступления, начатые в <дата>, суд при квалификации его действий и назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, применяет закон, улучшающий его положение.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.273 ч.1 УК РФ – распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному блокированию и модификации информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства.

Подсудимый совершил впервые преступления небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает, в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины, совершение преступления впервые, явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер преступления, мотивы и цели его совершения, отношение к содеянному подсудимого, его имущественное положение, поведение в ходе расследования, суд полагает возможным применить положения ч.2 ст.46 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата>).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Толчанова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) и ст.273 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>;

по ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Толчанову В.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Толчанову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: компакт-диск – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии либо участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.И. Шнайдер