Дело № 1- 27/2011

09//18792

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ижевск 12 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю., Смирновой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Полевой И.Л., Перевощиковой Е.А.,

подсудимого Плетнева А.В.,

защитника адвоката Лекомцева Ю.Е., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Плетнёва А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

04.03.2009 - Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

22.04.2010 – Первомайским районным судом г. Ижевска по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

24.09.2010 – Октябрьским районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «б» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного Суда УР от 08.04.2011 года, применением ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

11.04.2011 – Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с применением ст. 69 ч. 2, 70, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Плетнев А.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновение в помещение при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 50 минут <дата> Плетнев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно незаконно проник в строящийся дом расположенный напротив <адрес>, которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>. После чего Плетнев проследовал на третий этаж указанного дома, где с целью обнаружения и последующего хищения ценного имущества взломал запорное устройство двери помещения третьего этажа и незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно намеревался похитить имущество принадлежащее ОАО «И»: комплекты смесителей для кухни в количестве 4 штук стоимостью 461 руб. 02 коп. каждый, на общую сумму 1844 руб. 08. коп., комплекты смесителей для ванной в количестве 3 штук, стоимостью 716 руб. 10 коп. каждый, общей стоимостью 2148 руб. 30 коп., счетчики водоснабжения в количестве 8 штук, стоимостью 246 руб. 61 коп. каждый, общей стоимостью 2372 руб. 88 коп. С похищенным имуществом Плетнев намеревался скрыться, но был задержан сотрудниками милиции, не доведя таким образом свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Плетнев А.В намеревался причинить ОАО «Интеграл» материальный ущерб на общую сумму 6365 руб. 26 коп.

В судебном заседании Плетнев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

С учетом поведения подсудимого на предварительном расследовании и в судебном заседании, данных о его личности: на учете в РКПБ не состоит, психиатрами не наблюдается, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных ст.ст. 314 и 315 УПК РФ условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и Плетнев А.В. подлежит признанию виновным.

Действия подсудимого Плетнева А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, наличие малолетних детей и яки с повинной.

Отягчающим подсудимому наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Плетнев совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, склонен к совершению умышленных корыстных преступлений. Характеризуется в целом положительно по месту жительства, является ветераном боевых действий МВД.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подсудимому может быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, но при наличии смягчающих наказание обстоятельств считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Режим отбывания наказания Плетневу А.В. с учетом его склонности к совершению преступлений, должен быть назначен в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он не отбывал наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные частью 7 статьи 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.307,308 и 309,316-317, суд

приговорил:

признать Плетнева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 11 апреля 2011 года, окончательно назначив к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Плетневу А.В. до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Плетневу А.В. исчислять с 12 апреля 2011 года.

Зачесть Плетневу А.В. в срок наказания время содержания под стражей с 29.06.2010 до 12.04.2011.

Вещественные доказательства: 6 отрезков темной дактопленки, находящиеся в камере хранения ОМ № 2 УВД по г. Ижевску, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи (или) участии защитника в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Калягин