1 -257/2010

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ижевск 11 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Калягина И.А.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Полевой И.Л.,

подсудимого Федосова В.В.,

защитника адвоката Мусаева Т.Р., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев на материалы уголовного дела в отношении Федосова В.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата> – Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Федосов В.В. в г. Ижевске Удмуртской Республики совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 30 минут <дата> Федосов В.В., находясь на площадке лестничного марша, ведущего в подземный переход, расположенный на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> возле <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у <данные изъяты> ФИО1 <дата> года рождения, мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 3900 руб., с находящейся в нем флеш-картой стоимостью 250 руб., денежные средства в сумме 20 руб., принадлежащие <данные изъяты>- ФИО2 С похищенным имуществом на сумму 4170 рублей Федосов В.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании Федосов В.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

В соответствии с заключением судебно- психиатрической экспертизы Федосов В.В. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время <данные изъяты>. Таким образом Федосов В.В. мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Федосова В.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных ст.ст. 314 и 315 УПК РФ условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и Федосов В.В. подлежит признанию виновным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Федосов В.В. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что наказание подсудимому может быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 161 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать его исправлению.

Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные статьей 62 УК РФ и частью 7 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст.307,308 и 309,316-317, суд

приговорил:

признать Федосова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федосову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства и работы, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Меру пресечения Федосову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сим-карту находящуюся в камере хранения ОМ <номер> УВД по <адрес>- уничтожить.

Приговор Индустриального районного суда <адрес> от <дата> в отношении Федосова В.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, либо участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.А. Калягин

н