о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 31 января 2012 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Краснова С.Б., при секретаре Горбушине А.Б., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В., потерпевшего З.В.Д., подсудимого Афанасьева Д.В., защитника - адвоката Сафарова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Афанасьева Д.В., родившегося <дата>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л: Афанасьев обвиняется в том, что <дата> около <дата> на территории Октябрьского района г. Ижевска, управляя мотоциклом, нарушил правила дорожного движения, по неосторожности причинив тяжкий вред здоровью пешеходу З.. В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил моральный ущерб и загладил причиненный вред. Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен. Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласны. Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суду представлены доказательства, подтверждающие факт примирения потерпевшего и обвиняемого, добровольное заглаживание последним причиненного вреда. Афанасьев обвиняется в неосторожном преступлении небольшой тяжести. Наряду с этим суд учитывает личность подсудимого, который к уголовной ответственности ранее не привлекался, проходил службу в Вооруженных силах РФ, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, крайне отрицательно относится к своему поступку, обещает не допускать противоправного поведения впредь, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что Афанасьев не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева Д.В. отменить. Вещественные доказательства – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья С.Б.Краснов