постановление о прекращении уголовного дела в отношении афанасьева 264 ч.1



дело № 1-36/12 (09/1279)П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

31 января 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Горбушине А.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшего З.В.Д.,

подсудимого Афанасьева Д.В.,

защитника - адвоката Сафарова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Д.В., родившегося <дата>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Афанасьев обвиняется в том, что <дата> около <дата> на территории Октябрьского района г. Ижевска, управляя мотоциклом, нарушил правила дорожного движения, по неосторожности причинив тяжкий вред здоровью пешеходу З..

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил моральный ущерб и загладил причиненный вред.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела согласен.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшего согласны.

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суду представлены доказательства, подтверждающие факт примирения потерпевшего и обвиняемого, добровольное заглаживание последним причиненного вреда.

Афанасьев обвиняется в неосторожном преступлении небольшой тяжести.

Наряду с этим суд учитывает личность подсудимого, который к уголовной ответственности ранее не привлекался, проходил службу в Вооруженных силах РФ, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, крайне отрицательно относится к своему поступку, обещает не допускать противоправного поведения впредь, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Афанасьев не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева Д.В. отменить.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.Б.Краснов