1-47-2012 именем Российской Федерации город Ижевск 08 февраля 2012 года Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Юшкиной А.С., с участием: государственного обвинителя прокурора Октябрьского района города Ижевска Черниева М.Г., потерпевшего ФИО1 подсудимого Логинова К.С., защитника адвоката Тарасовой О.О., представившей удостоверение и ордер № 0163 от 08.02.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Логинова К.С. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> судимого: 25 июня 2009 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 24 ноября 2009 года мировым судей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 октября 2010 года по отбытию наказания; 22 июня 2011 года мировым судей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) руб., наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил: подсудимый Логинов совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 02 декабря 2011 года в период времени с 21 час. 35 мин. до 22 час. 00 мин Логинов находился в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи. С этой целью Логинов, действуя тайно, через дверь незаконно проник в <адрес>, где проживал потерпевший ФИО1 взял принадлежащий потерпевшему ноутбук HP Pavilion dv7-6152er стоимостью 32000 рублей, после чего с места совершения хищения скрылся, причинив ущерб потерпевшему на сумму 32000 рублей. В судебном заседании Логинов заявил, что с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражают. Наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Данные о личности подсудимого указывают на то, что подсудимый вменяемый. С учетом соблюдения условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый подлежит признанию виновным. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется как склонный к совершению преступлений и правонарушений. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает явку с повинной и то, что имущественный ущерб потерпевшему возмещен. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. С учетом отрицательных данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь при назначении Логинову наказания в виде лишения свободы. С учетом наличия явки с повинной, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. С учетом семейного и имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Логинова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 22 июня 2011 года, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно. Меру пресечения подсудимому изменить на содержание под стражей, срок исполнения наказания в виде лишения свободы исчислять с 08 февраля 2012 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференцсвязи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий В.Н. Красноперов