определение по делу о взыскании задолженности по ЖКУ



Мировой судья Лекомцева М.М. Дело №11-67/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2012 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Некрасове А.Н.

рассмотрев по апелляционной жалобе представителя ответчика МАУ Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» к Халтуриной Е.В., Халтурину В.А., Халтурину М.В., Кузьминой Т.В., Халтуриной О.Е., Халтурину А.Е. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

МАУ Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» обратилось к мировому судьей с иском к Халтуриной Е.В., Халтурину В.А., Халтурину М.В., Кузьминой Т.В., Халтуриной О.Е., Халтурину А.Е. о взыскании суммы задолженности по оплате ЖКУ 46948 рублей 99 копеек, пени в сумме 182 рубля 15 копеек. Исковые требования мотивированы следующим. Ответчики являются собственниками и членами семьи собственников <адрес>. В период с <дата> ответчики нерегулярно производили оплату за ЖКУ, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Решением мирового судьи от 03.11.2011г. исковые требования были удовлетворены частично, взыскана сумма задолженности за ЖКУ 23908 рублей 30 копеек, пени в сумме 182 рубля 15 копеек. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения в связи с применением срока исковой давности.

Истец подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи, просит отменить его и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Жалоба мотивирована следующим. Ответчики произвели оплату части задолженности в марте 2009г. свидетельствует о признании ими долга, т.е. прерывает течение срока исковой давности.

В судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, поддержала свою жалобу. Ответчики Кузьмина Т.В. и Халтурин В.А. просили отказать в удовлетворении жалобы.

Ответчики Халтурин М.В. и Халтурина Е.В. извещались о времени и месте слушания дела повестками, которые возвращены ввиду их непроживания в спорной квартире. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, рассмотрев дело в пределах апелляционной жалобы, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлено, что ответчики Халтурина Е.В., Кузьмина (Халтурина) Т.В., Халтурина О.Е. и Халтурин А.Е являются обязанными оплачивать жилищно-коммунальные услуги за <адрес>.

В спорный период с <дата> ответчики не в полном объеме оплачивали указанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

В связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности мировой судья отказал в иске о взыскании периодических платежей за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Доводы жалобы повторяют возражения истца, высказанные в суде первой инстанции при разрешении вопроса о применении срока исковой давности. Данным доводам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционная инстанция соглашается. Действительно истцом пропущен срок исковой давности по периодическим платежам, в связи с чем мировой судья правомерно удовлетворил иск за три года, предшествующих обращению в суд.

Поскольку иных доводов апелляционная жалоба не содержит, суд рассматривает дело только пределах ее доводов, данная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Апелляционную жалобу МАУ Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска от 03.11.2011г. без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.