Мировой судья Кузнецова Н.В. № 11-288/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Рассомахиной О.Б.,

рассмотрев частную жалобу Иштрякова Ф.Ш. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Иштряков Ф.Ш. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 3 мая 2011 года, которым с него взыскана в пользу Иштрякова Ш.Х. неустойка за неуплату алиментов в общей сумме 84220 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, на три года. Требования мотивированы тем, что выполнить данное решение суда одновременно ему не позволяет затруднительное материальное положение (заработная плата составляет 4700 рублей, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок).

Ответчик Иштряков Ф.Ш. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Представитель Иштрякова Ф.Ш. – Кузнецова Н.Г. дополнительно суду пояснила, что в настоящее время алименты уплачиваются своевременно, задолженности по текущим платежам нет.

Истец и его представитель Максимова А.Н. в судебном заседании против предоставления рассрочки возражали, ссылаясь на состояние здоровья взыскателя и необходимость в дорогостоящем лечении.

13 июня 2012 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска заявление Иштрякова Ф.Ш. о рассрочке исполнения решения мирового судьи удовлетворено частично. Предоставлена рассрочка в исполнении решения мирового судьи сроком на 6 месяцев равными частями со дня вступления определения в законную силу.

29 июня 2012 года Иштряковым Ф.Ш. подана частная жалоба на определение мирового судьи.

В частной жалобе Иштряков Ф.Ш. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 13 июня 2012 года, ссылаясь на то, что на единовременно, ни в течение 6 месяцев исполнить решение он не имеет возможности, так как обязан к уплате алиментов в пользу Иштрякова Ф.Х., наличием несовершеннолетнего ребенка, низкой заработной платой. Между тем, взыскатель имеет высокую пенсию (по старости, инвалидности), должен по инвалидности получать набор социальных услуг в виде бесплатных медикаментов, санаторно-курортного лечения, бесплатного проезда, компенсации по уходу и пр., получил за долю в нашей совместной собственности 1,5 млн. руб.

В судебное заседание Иштряков Ф.Ш., Иштряков Ш.Х. не явились, о дате и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, от Иштрякова Ш.Х. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что данное определение отмене не подлежит, так как принято с правильным применением норм материального и процессуального права.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 13 июня 2012 года заявление Иштрякова Ф.Ш. о рассрочке исполнения решения мирового судьи удовлетворено частично. Предоставлена рассрочка в исполнении решения мирового судьи сроком на 6 месяцев равными частями со дня вступления определения в законную силу.

Определение о рассрочке исполнения решения суда мотивировано тем, что в соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Доводы Иштрякова Ф.Ш., изложенные в заявлении о предоставлении рассрочки о тяжелом имущественном положении подтверждены представленными суду документами, в частности, справкой о размере заработной платы и паспортом, где указано на наличие у него несовершеннолетнего ребенка Иштряковой А.Ф., платежными документами на перечисление текущих платежей в счет алиментов в пользу Иштрякова Ш.Х. При этом мировым судьей приняты во внимание материальное и имущественное положение взыскателя, наличие у него инвалидности 1 группы, нуждаемость в постороннем уходе. Таким образом, при вынесении определения мировым судьей были учтены все юридически значимые обстоятельства, имущественное положение как самого заявителя, так и заинтересованного лица.

Одновременно суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что согласно ст. 13 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст. 6 Закона «О судебной системе» вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Удовлетворение заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в запрашиваемом заявителем размере приведет к нарушению прав взыскателя, который имеет право на восстановление своих нарушенных имущественных прав в максимально короткие сроки.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи основано на законе и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Иштрякова Ф.Ш. оставить без удовлетворения.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска о рассрочке исполнения решения мирового судьи от 13 июня 2012 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Определение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья М.А. Иванова