Мировой судья Кузнецова Н.В. №11-97/12 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 октября 2012 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Касимова А.В. при секретаре Коротаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Олина Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска от 18 января 2012 года по делу по иску Бочкарева В.Г. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Бочкарев В.Г. обратился к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» (далее Общество) о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что 1 августа 2011 года в дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) по вине Олина Ю.А. поврежден принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>. Ответчик, застраховавший в обязательном порядке гражданскую ответственность причинителя вреда, необоснованно отказал в возмещении материального ущерба. Просил взыскать с Общества страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, возместить расходы на оплату госпошлины (<данные изъяты> рублей), услуг представителя (<данные изъяты> рублей), оформления доверенности представителю (<данные изъяты> рублей). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Олин Ю.А., Бочкарев М.В., управлявший автомобилем истца в ДТП. Решением от 18 января 2012 года мировой судья требования Бочкарева В.Г. удовлетворила, взыскав в его пользу с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оформления доверенности представителю в размере <данные изъяты> рублей. Олин Ю.А. обжаловал решение в апелляционном порядке, просил отменить его, ссылаясь на допущенные при рассмотрении и разрешении дека нарушения норм процессуального права. Не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В обоснование принятого решения мировой судья сослалась на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое отменено судом. Представить решение суда в рамках настоящего дела в суд первой инстанции был лишен возможности по вышеуказанной причине. В судебное заседание при апелляционном рассмотрении дела поступил письменный отказ Олина Ю.А. от апелляционной жалобы. Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе Суд апелляционной инстанции принимает заявленный Олиным Ю.А. отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,326,327-330 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по апелляционной жалобе Олина Ю.А. на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска от 18 января 2012 года по делу по иску Бочкарева В.Г. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Председательствующий судья: А.В.Касимов - - -