о сохранении перепланировки жилого помещения



Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2010 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3, ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО3, ФИО2 (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., мотивируя тем, что они являются собственниками указанной квартиры. Истцами была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истцы ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, просил дело рассмотреть без его участия. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и истцов.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: ... находится в собственности истцов на основании договора на право собственности Номер обезличен от 23.12.1992г. Истцами без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтирована перегородка между ванной комнатой №3 и туалетом №2. В результате перепланировки образован санузел №2 по экспликации к поэтажному плану здания.

Впоследствии истцы согласовали перепланировку с Филиалом фонда пожарной безопасности в УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и ТСЖ «ФИО7», ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике».

В соответствии с п.1 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к ее квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4, ФИО3, ФИО2 к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения.

Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: ... (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 17 декабря 2009 года).

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Судья Ю. В. Фролова