*
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
* г.
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Ю.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – квартиры по адресу: ..., ..., ..., .... Требования мотивированы следующим.
Истец является нанимателем указанной выше квартиры по договору социального найма. Истцом была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица – муниципального учреждения «Городского жилищного управления «Управляющей компании в ЖКХ г. Ижевска» - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Третьи лица ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, представили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.
Квартира по адресу: ..., ..., ..., ... находится в муниципальной собственности. С истцом заключен договор социального найма жилья. ФИО2 без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка комнаты: перенесен дверной проем в комнату № 4 и в шкаф № 2 (согласно экспликации к поэтажному плану здания), в результате чего площадь комнаты № 3 увеличилась на 0,3 кв.м., комнаты № 4 уменьшилась на 0,1 кв.м.
Впоследствии истец согласовал перепланировку с отделом государственной пожарной инспекции Октябрьского района г. Ижевска, со службой технического обеспечения МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г. Ижевска», Главным Управлением архитектуры и градостроительства г. Ижевска, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР».
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к их квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... в перепланированном состоянии.
Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья Ю.В. Долгополова