о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накопле



*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

* года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту – истица) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения – квартиры по адресу: ..., мотивируя тем, что, являясь нанимателем указанной выше квартиры по договору социального найма, им была произведена перепланировка данного жилого помещения в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – Администрации Октябрьского района - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренного ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица –<А> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 исковые требования поддержали и не возражали против их удовлетворения, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления с просьбой дело рассмотреть без их участия.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира по адресу: ... находится в муниципальной собственности. С истцом заключен договор социального найма жилья. Истцом без согласования, в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: перенесена перегородка между жилой комнатой №5 и гардеробной №6, в результате перепланировки образовались две жилые комнаты - №6 площадью 6,5 кв.м. и №5 площадью 5,5 кв.м. В комнате №5 возведен шкаф «а», в комнате №6 возведено два шкафа «б» и «в». Кроме того, перенесена перегородка между комнатой №4 и коридором №1, в результате перепланировки площадь коридора уменьшилась с 5,6 кв.м. до 2 кв.м., площадь комнаты №4 увеличилась с 16 кв.м. до 19,4 кв.м. по экспликации к поэтажному плану здания.

Впоследствии истец согласовал перепланировку с филиалом Фонда пожарной безопасности в УР, Архитектором Октябрьского района г. Ижевска и <А>.

В соответствии с п.1 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истицей, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к ее квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворить.

Сохранить перепланировку жилого помещения – квартиры по адресу: ... (согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на * года).

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней через районный суд.

Судья Ю. В. Фролова