Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
* г. Октябрьский районный суд г.Ижевска
в составе:
председательствующего судьи Михалева А.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Название" к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, взыскании пени,
У С Т А Н О В И Л
"Название" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с *г. по *г. в сумме 65272 рубля пени за просрочку данного денежного обязательства в сумме 17028 рублей 87 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, ответчик иск не признал.
Ответчик в судебном заседании сделал заявление о применении по делу исковой давности.
Судом сторонам разъяснены последствия заявления о применении исковой давности, право предоставления доказательств, а также истцу право подачи заявления о восстановлении срока исковой давности. Сторонами, дополнительно к имеющимся в деле, доказательств не предоставлено. Представитель истца заявление о восстановлении срока исковой давности подавать отказалась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление ответчика о применении исковой давности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как установлено судом, истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *г. по *г. Таким образом, истец должен был узнать и узнал о нарушении своего права неоплатой услуг не позднее месяца, следующего за месяцем образования задолженности. Т.е. о нарушении прав неоплатой за *. истец узнал в *., когда и начал течь срок исковой давности для требований о взыскании оплаты за данный месяц. Для оплаты за предыдущие периоды истек, соответственно, еще раньше.
Со дня, когда истец узнал о нарушении своих прав, прошло более трех лет, что в соответствии с приведенными нормами является основанием для принятия решения об отказе в иске без выяснения иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
Поскольку срок исковой давности по основному обязательству истек и данное требование не подлежит удовлетворению, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени, как производные от требования о взыскании задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Заявление ФИО2 о применении исковой давности удовлетворить.
Исковые требования "Название" к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, взыскании пени за период с *г. по *г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд УР через районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.
Председательствующий судья Михалев А.А.